Question

秦始皇到底是好还是坏

Answer 1

秦始皇作为著名的历史人物，历代褒贬不一，不能用好坏来简单区分。
从历史功绩上看秦始皇创建皇帝制度，实行三公九卿，管理国家大事。地方上废除分封制，代以郡县制，同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，修筑灵渠，沟通水系。还把中国推向大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创新局面。对中国和世界历史产生深远影响，奠定中国两千余年政治制度基本格局，是雄才大略的千古一帝。
从个人角度看，秦始皇修阿房宫、骊山墓等，大兴土木、穷奢极欲，违背了秦人节俭的传统，加上修长城，严刑峻法，频繁让民众长期服徭役，极大地破坏了生产，民众苦不堪言，焚书坑儒，钳制文化，这些都为秦朝迅速灭亡埋下了火种，因此被历代许多文学家描写为暴君，也确实有昏庸暴虐的一面。
总之，秦始皇在历史上功绩应当是功大于过的，属于雄才大略的帝王。

秦始皇（前259年—前210年），嬴姓，赵氏，名政。秦庄襄王之子。 出生于赵国都城邯郸，十三岁继承王位，三十九岁称皇帝，在位三十七年。中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。建立首个多民族的中央集权国家，曾采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。

Answer 2

秦始皇当然是了不起的皇帝，他建立的秦朝（公元前221年－公元前207年），是中国历史上第一个大一统王朝，至于其他与这个相比就不值得一提了。

Answer 3

过大于功。