Question

如何认识戊戌变法的意义及失败原因

Answer 1

一.戊戌变法的历史意义(1)资产阶级改良运动,符合中国历史发展趋势,具有进步意义。
(2)爱国救亡运动,激发了人民的爱国思想和民族意识。
(3)近代中国第一次思想解放的潮流。在社会上起了思想启蒙作用,促进了中国人民的觉醒。
二.戊戌变法失败的原因主要是由于1.资产阶级维新派的软弱性和妥协性,缺乏反帝反封建的勇气,只采取改良的办法,并对封建反动势力和列强寄于幻想,远离了民众,又害怕民众,因而也就得不到人民群众的支持,归于失败。
2.同时顽固派非常强大,而西方资本主义国家不希望中国走上独立发展资本主义的道路。于是,中外反动势力共同绞杀了维新运动。
3.归根到底是由中国资本主义发展水平决定,中国资本主义发展水平很低,经济基础还很薄弱,资产阶级力量弱小。资产阶级力量不足以同封建势力相抗衡,这是戊戌变法失败的根本原因。

Answer 2

戊戌变法的历史意义

　　1. 进步意义。戊戌变法颁布的法令虽然绝大多数都是纸上谈兵，从来没有真正实行过，但它表明历史走向是进步的。在政治上，维新派深刻地批判了封建制度，主张设立议会，限制过重的皇权，希望通过改良的道路逐步变封建专制制度为资本主义的君主立宪制度，虽然最终失败了，但他们的宣传、影响促进了资产阶级革命的发展。在经济上，维新派要求在中国发展资本主义，这符合中国历史发展的趋势。

　　2. 爱国意义。刚刚登上政治舞台的中国民族资产阶级，面对着19世纪末帝国主义掀起的瓜分狂潮，挺身而出，为救亡图存奔走呼号，呼吁“ ..........

Answer 3

维新派领袖康有为根本不具备起码的政治素养，不识大体。这很关键。

康有为为代表的维新派，没有与洋务派的旧臣权臣结为统一战线。如李鸿章，张之洞等。有洋务派的实力派撑腰，戊戌变法无疑成功可能大很多。但他们自始至终只想依靠有名无实的皇帝。

康有为等人书生气太重，搞强学会居然拒了李鸿章，嫌人家签卖国条约名声太臭。人家可是主动靠拢，这根本不是务实态度。是把可能的朋友拒于千里之外。改革的哪一步不需要在这些实力派之间穿针引线？博弈平衡是政治的精髓。最起码打圆场不唱反调。结果百日维新，根本就不能形成维新的合力。

康有为也是一意孤行，把慈禧太后当成了维新的敌人。而慈禧此时只是观望的中立势力。最后竟然密谋军事政变，企图除掉慈禧。

袁世凯是傻子才听谭嗣同的。不知道自己的势力几斤几两。

最终戊戌变法成了戊戌政变。六君子喋血刑场——他们是被牵连的。维新派被镇压是谋反罪名。

简单说，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人？这是政治的头号问题。康有为为首的维新派，没去争取朋友，把自己的朋友搞得多多的，还四面树敌，把非敌非友的慈禧列为了首要敌人。以卵击石，灰飞烟灭。

变法者的心态问题，很重要。顾影自怜，孤芳自赏，以为自己被围在旧势力的汪洋大海里孤立无援。只想抓住皇帝这个救命稻草呼风唤雨，只管发号施令，就以为下面会执行。遇到政治挑战就急功近利，立马亮刀子，没有博弈的意识和准备。这是太弱智的想法。

如果维新派领袖是另一个比较务实头脑的人，情况恐怕会根本不同。康有为是太缺乏政治历练。难以处理错综复杂的政治关系，也不善于分析不同政治派系的诉求和矛盾。

维新派做对了的，只是造势，并改造传统儒家为变法提供了意识形态准备。

当然不止康有为的问题，光绪帝也是个草包。他们不互补，光绪帝不能只有一干文人秀才用，还得有自己的精明强干的心腹团队，坚决地执行者。皇帝的面子还得自己来争取。他的心腹干对了事，作为成功经验才容易推广。政治他拍板，也得知道欲速则不达。循序渐进，有的放矢。给个剧本就照单全收？一百天哪里能干那么多事？先干好一件事。

年少的皇帝，需要的改革方式还是一点带面，借此杀伐决断，树立威信。促进更多大员靠拢自己。这个基础上对守旧派进行大规模人事替换。换上对执行积极响应的人。康有为的用处，至多是个幕僚。出点子可以。背着皇帝搞杀后计划，这还是谋反。

光绪太面，无驭下的胆略，宫里的太监都驾驭不了。先从练习杀狗开始吧！

变法成了过家家。但政治不是过家