Question

洛伦兹力更为本质的解释是什么？





Answer 1

洛伦兹力的更为本质是电磁力。荷兰物理学家洛伦兹（1853－1928）首先提出磁场对运动电荷有力的作用，为了纪念他，人们称这种力为洛伦兹力。磁场越强，电荷量越大，速度越快，电荷受到的洛伦兹力就越大。当电荷静止或运动方向与磁感线平行时，电荷不受洛伦兹力。洛伦兹力的方向总跟电荷运动的方向垂直，所以洛伦兹力只能改变粒子运动的方向，不能改变粒子运动的快慢。或者说，洛伦力对带电粒子不做功。洛伦兹力是机械能、电磁能之间相互转化的途径；在转化过程中，洛伦兹力不消耗任何能量，只是传递能量，从这一点上看它没有做功。如果耗费了能量做了功，就给洛伦兹力扣个别的帽子，叫它安培力，或什么别的。其实本质还是洛伦兹力。

Answer 2

一个纯粹的实验科学。动不动就要提出诸如力的本质，质量的根源这类问题…还有神马引力来自于时空弯曲等等。说实在话，私以为物理之理论与其说是解释现象不如说是用另一种更抽象的语言去描述现象。而实际上所有的描述都是盲人摸象。我倒是觉得题主假如问“XXX”理论是如何描述洛伦兹力更为恰当。因为谁也无法拍着胸脯说上帝创造的世界是完全依照现有物理理论来的。而你观察到的测量到的却恰恰是这种造物的实在，这一点没有任何歧义。有位教授说过，我们之所以需要量子力学之类去预测是因为无法完全测量宇宙。所以我是觉得这类终极问题实在是没有答案的，好比一个有限序列对无限的逼近。当然了，一直前进总是积极和正确的，但在自然面前傲慢自大动不动就以为掌握了某个终极问题的答案，是极为可笑的。另外，洛伦兹力或者说电磁力在高中课本中的形式对于解决一般（电学工程学）问题完全OK。再往上的理论对付的问题也不一样了。那么那些描述（解释）是不是也有对付不了的问题，说老实话，我没有仔细学习过高于量子场论基础理论的理论，但回答是肯定的，所有现有理论都有局限性（i.e. 只是从某一个侧面描述了现象，并在那个方面做了一定的总结）这一点很重要。科学并非哲学神学那般是种绝对的存在而无可辩驳需要秉信无疑。我认为科学其实很朴素，是那种只要管用就是好的，不管用的都是谬论。所以本质可以说，不管是引力还是洛伦兹力，都是来自于导数或正则动量的非平凡平移。

Answer 3

洛伦兹力是由于电磁规范主丛的弯曲。只学过电动力学的话，会知道洛伦兹力来自于拉氏量里粒子与电磁场的一个相互作用项。有时这一项称为最小耦合项Minimal coupling。为什么只有最小耦合项？没有解释。学习规范对称性之后，会接触到一个概念，协变导数，即正则动量得到了一个正比于电荷的平移。这个平移直接导致了最小耦合项。洛伦兹力和广义相对论、时空弯曲没关系, 也不需要用纤维从弯曲之类的东西来解释，那个是完全冗余的数学构造，不是物理实质。别的不多说，我就说一句话：至少量子电动力学是不需要规范场这个概念的。

Answer 4

洛伦兹力是运动电荷在磁场中所受的力，他的本质还是电磁力的相互作用，运动的电荷会产生磁场，会和周围的磁场相互作用。

Answer 5

科学家是为人类的进步探索宇宙人生，互联网时代人人都可以用实践检验，如果是正确的可以坚持，错误的话可以改正。 也许爱因斯坦的时代没有发现统一四种物理力的公式，与当时的数学水平有一定的原因，也许整体数学和整体数学公式，Z=SYW是互联网时代在中国发生的奇迹，整体数学公式和过去任何数学公式不同的是整体数学公式也是整体宇宙学定律，宇宙可能来自真空量子起伏，所谓可观测宇宙的外面就是真空，真空与可观测宇宙是一体的，能够启发人们对宇宙人生的理解，例如：根据整体宇宙学定律发现第五种力是宇宙整体动态平衡力！