Question

战争对待俘虏,中方和西方有什么不同,哪个更文明？求200字左右！！！

Answer 1

中方更文明。中国古代讲究的是仁义。两国交兵尚且不斩来使。同时还有杀俘不详的说法。中国古代战争中认为上兵伐谋，其下伐交，下下攻城。战争中动了刀兵就是下下之选。最希望的就是不战而屈人之兵，敌人能够望风而降。那么敌人降了自然就有俘虏了。这俘虏还得好吃好喝供着，别让他死掉，因为这是献给天子的功劳。你要是随随便便就把俘虏收拾掉了，那你就等着一大帮子文人来弹劾你把，他们能给你整出许许多多理由，把你弄得灰头土脸。明明你打赢一场战，却往往弄得你丢官弃职，哭都没地哭去。而在西方就没这么多了，他们的俘虏是用来换钱的，你要是有钱赎，那没话说，好吃好喝供着，比大爷还亲。可你要是个穷光蛋，那就不好意思了，你就是奴隶了，好好给我干活吧。哎哟，有把子力气啊，打架还厉害，行，就你了，上角斗场给老子赚钱去吧，老爷们最爱看打架流血了。

追问

谢谢

追答

觉得有用请采纳哟

Answer 2

都有好的也有坏的，西方俘虏是奴隶，东方经常杀战俘，一般都是说投降不杀，但是这种情况很少，东方的战俘一般都拿去打前锋了，也就是说的炮灰。

追问

有没有具体的？这是老师布置的！！！

追答

对于西方我只知道当作奴隶，你知道奴隶是没有人权的，想杀就杀，一般都当作牛用。而东方我稍微有点了解，比如我国，不同时期都有不同的方式，例如白起抗杀40万俘虏，这久很残忍，人们不能容忍这类人的存在，与我国儒家学说想违背。还有朱元璋的手下，李常春，打胜仗了就喜欢杀俘虏，这个纯粹是手痒。对于我国来说，传统的是不可以杀俘虏的。假如是灭国了，俘虏的待遇就很好了，就成为了这个国家的人，虽然待遇差了点，地位差了点，但是可以做一个农民还是不错的。如果两个国家还在打仗，之间的俘虏要么杀掉，不杀就浪费粮食了。要么是炮灰，让对手束手脚，增加战斗力。要么成为自己的士兵，这个就很有策略了。大概就这么多吧。

Answer 3

中方

追问

具体