Question

C#的 Task，Thread，ThreadPool 之间有什么异同

Answer 1

你这个问题比较大。

首先说Thread、ThreadPool

1. 前台线程：主程序必须等待线程执行完毕后才可退出程序。Thread默认为前台线程，也可以设置为后台线程

2. 后台线程：主程序执行完毕后就退出，不管线程是否执行完毕。ThreadPool默认为后台线程

3. 线程消耗：开启一个新线程，线程不做任何操作，都要消耗1M左右的内存

4. ThreadPool为线程池，其目的就是为了减少开启新线程的消耗（使用线程池中的空闲线程，不必再开启新线程），以及统一管理线程（线程池中的线程执行完毕后，回归到线程池中，等待新任务）

5. 总结：ThreadPool性能会好于Thread，但是ThreadPool与Thread对线程的控制都不是很够，例如线程等待（线程执行一段时间无响应后，直接停止线程，释放资源，两者都没有直接的API，只能通过硬编码实现）。同时ThreadPool使用的是线程池全局队列，全局队列中的线程，依旧会存在竞争共享资源的情况，从而影响性能。

下面说Task

1. Task背后的实现，也是使用的是线程池线程。但是它的性能优于ThreadPool，因为它使用的不是线程池的全局队列，而是使用的是本地队列。是的线程之间竞争资源的情况减少。

2. Task提供了丰富的API，开发者可对Task进行多种管理，控制。

详情可以参考我的博客：http://www.cnblogs.com/color-wolf/p/4850869.html

也可以参考：CLR via C#(第4版)

Answer 2

task是任务，tread是线程，threadpool是线程池，你直接搜这三个名词就能给你解释。相关文章多的是。
copy一份给你：
Thread就是Thread，需要自己调度，适合长跑型的操作。

ThreadPool是Thread基础上的一个线程池，目的是减少频繁创建线程的开销。线程很贵，要开新的stack，要增加CPU上下文切换，所以ThreadPool适合频繁、短期执行的小操作。调度算法是自适应的，会根据程序执行的模式调整配置，通常不需要自己调度线程。另外分为Worker和IO两个池。IO线程对应Native的overlapped io，Win下利用IO完成端口实现非阻塞IO。

Task或者说TPL是一个更上层的封装，NB之处在于continuation。continuation的意义在于：高性能的程序通常都是跑在IO边界或者UI事件的边界上的，TPL的continuation可以更方便的写这种高scalability的代码。Task会根据一些flag，比如是不是long-running来决定底层用Thread还是ThreadPool，另外也做了些细节优化，比如同一个线程跑好几个Task，比如continuation时根据情况让CPU空转几毫秒来等待前置Task结束，都是为了减少CPU上下文切换。

结论：能用Task就用Task，底下都是用的Thread或者ThreadPool。但是要注意细节，比如告诉Task是不是long-running；比如尽量别Wait；再比如IO之后的continuation要尽快结束然后把线程还回去，有事开个Worker做，要不然会影响后面的IO，等等。

作者：权然
链接：http://www.zhihu.com/question/24911536/answer/50534592
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。