Question

如何评价央视节目《主持人大赛》？

《主持人大赛》第五期播出，第一轮比赛结束。主持人大赛全国三十强已经产生。如何评价央视节目《主持人大赛》？

Answer 1

想必最近许多朋友都和培优君一样，深刻怀疑央视这一周是不是买了热搜，自从上周六《中央广播电视总台2019主持人大赛》播出后，每天都有关于这个节目的热搜啊！但仔细一瞧，培优君还是觉得大部分观众和网友多半是慕名而来，因为节目口碑实在太好了！

打破刻板印象

央视给人的印象往往都是庄严肃穆的，总感觉都是咱爸咱妈才会看的节目。但近几年央视综艺明显越来越受年轻人的关注，把文化和娱乐用高级的方式结合，节目品质无可挑剔，大咖明星说请就请，果然印证了那句“央视爸爸一出手，就知道有没有”！

《2019主持人大赛》节目主持人是撒贝宁，曾经也拿过全国主持人大赛冠军，业务能力了得，还不失幽默风趣，凭《明星大侦探》更是人气飙升，总结其主持风格：既能严肃上价值，也能调皮说段子。

再来看看嘉宾阵容，点评席上坐着康辉和董卿，还有朱迅、刘欣、敬一丹等央视大咖们组成的专业评审阵容，这节目，啧啧，大概央视的“半个江山”都在这里了吧 。

本届主持人大赛以“奋斗有我，为梦发声”为主题（惊！这八个字也太适合芒果培优了吧），比赛规则清晰，节奏把控得当，如今这种不拖沓、不卖惨、不撕X的节目真的是一股清流！

高手过招，神仙打架

3分钟的自我展示+90秒的即兴考核，分为新闻类和文艺类两大类选手进行比拼，每期12位选手，最终在各自类别排到前三名的选手晋级。

最让人印象深刻的便是新闻类二号选手邹韵，在很多重大外交活动现场，康辉是中文记者，而邹韵则担当英文记者。她的发言内容应该算是全场最有深度和宽度的，从自身经历出发，运用国际视角讲述中国与世界的关系，逻辑清晰，丝毫不拖泥带水。

刘欣点评道：“在国际上，我们太需要像你这样能为中国发声的主持人和记者了！”

而最饱受争论的选手就是文艺类的李莎旻子，湖南卫视的当家小花之一，她应该是本场知名度最高的主持人，她讲述的主题是“热爱”，最终获得了文艺类第二名顺利晋级，争议也顺之而来。

有人表示通过这个节目对她改观了，认为她还是很有实力的；有人则认为她的妆容、仪态都很不适合这个舞台，肢体动作太多且不得体，尤其跟其他选手一对比高下立见，晋级或许有黑幕。

而董卿评价李莎旻子的表现：“你的节奏几乎是完美的，你的表达很有对象感。”

每个人的感受都有不同，大家可以保留自己的看法，但也要注意不吹不黑，理智评价哦~

说到董卿了，就必须要赞一句气质太好了

Answer 2

《中央广播电视总台主持人大赛2019》在前几天落下了帷幕。和其他电视台小打小闹不同，央视的这个主持大赛真是神仙打架，总决赛的每个选手即便单拎出来，放到地方电视台都是一打一的好手，尤其是蔡紫更是优秀，她拿冠军我真的不意外。

蔡紫和李七月本来是师出同门，在节目中又是一起上台，竞争十分激烈。李七月在决赛中的水平还是一如既往地稳定，面对命题作为能够把主题提升到一定的高度，但是让大家没想到的是，蔡紫面对这种命题作文显然更有大局观，她把主题“列车，草原，妈妈”引申到了一个更高的主题去了，两人的水平立分高下。


再说张舒越和李莎旻子这一对。看过春晚的应该都知道张舒越这个新人了，经历了各种大场面的历练，张舒越上台也是显得非常淡定，但是表面就比较循规蹈矩一点，没有太多让人眼前一亮的东西；而李莎旻子则恰好相反，不知道是不是对这次比赛太过重视了，导致她在台上紧张过度表现失常，和冠军失之交臂。

最后说说尹颂和小米这一组选手。和张舒越一样，尹颂也是今年春晚的主持人，因此他的心态在同组里面也是非常好的，面对命题作文尹颂发挥得很出色，给了评委们很多眼前一亮的东西；而小米相比尹颂的表现则要逊色一些，如此一对比就相形见绌了，自然在最后落败了。


其实在我看来，无论是张舒越、尹颂还是蔡紫拿冠军都不意外。而蔡紫最后之所以能拿冠军，除了和自己发挥出色有很大关系之外，估计和台里避嫌也有不少关系。在上了春晚之后，不少人都猜测张舒越、尹颂很可能会是冠军的人选，结果如今蔡紫夺得冠军，总算让那些质疑的人闭上了嘴巴。

Answer 3

前面看到很多高赞回答，已经讨论过几位选手的表现与各自的亮点，就不多说。作为《主持人大赛》御用的PPT工作室，我想和大家聊一点幕后花絮。
作为有200多场企业发布会PPT经验的团队，我们刚接到这次为《主持人大赛》的选手制作PPT的需求时，当下觉得那还不是手到擒来的事吗？不就是帮忙美化PPT吗？咱大风大浪都见过多少了，这点小事不要太容易。然而，事情显然不是我们（可能也包括目前在看节目的所有人）所想的那么简单……
与大家常见的大型发布会PPT不同的是，节目类PPT，尤其还是央视的节目，在设计上的关注与思考是截然不同的。节目组非常重视屏幕另一端观众的观感体验，所以在镜头效果、主持人与屏幕间的关系、元素的细节等，都相当讲究。
就摄影机位的镜头效果来说吧，我们在设计PPT时，就不是单纯的排版好看那么简单。而是要让设计出的PPT，在不同镜头下都有好的视觉效果。我们必须注意：
在特写的镜头下，人物背景不能「一片漆黑」，也不能有线条「切过」人物的头。
在中景的镜头下，背景色和人物服装的颜色不能太相近，否则就是「背景把人吃掉」。
在远景的镜头下，画面中的高光区域会「过曝」，这都需要对照着逐一处理。
那主持人与屏幕间的关系，又得注意啥呢？
如果你看过老师或者演讲者用屏幕放PPT，就会知道讲者本人常常会挡住PPT的内容。为了避免这个状况，我们和节目组做了很多尝试：
第一次，直接将整个屏幕抬升到选手的上方，但这样的视觉效果，看起来就很有压迫感，像是一个宽大的屏幕，直接压在底下瘦弱的选手身上似的。
第二次，把屏幕降低一点，同时在PPT设计上为选手保留空白。但这样做又时不时会碰到前面镜头提过的问题─把选手给「切头」了。
第三次，也就是大家目前在节目上看到的版本了。选手站在屏幕前的一侧，而我们把另一侧在PPT中划出「安全区」，用来安放主要的信息。
顺带一提，可能有人会好奇「怎么在PPT上保留人物空白」、「怎么能确定PPT里画出来的安全区」。简单来说，我们把PPT划分成格子状，作为参照的坐标系。像是这样：
有了参照的坐标系，再和屏幕相对应，就能找出哪些区域是「安全区」，哪些又是「人物区」，像是这样：
这样一来，我们自然就能知道，该如何在有限的安全区域内做好PPT设计了。
后来我们才发现，其实这和冯诺依曼研究微积分，或者科学家研究流体力学，是一个道理。这大概就是所谓的「大道殊途同归」吧。
再来还有细节。作为设计师我们平常肯定都会用上一些书法字体、符号装饰等等的。这些在央视节目中，都会被严格把关。意义不明的毛笔字、符号、图腾、少数民族服饰、花纹等等，都要极力避免。原因大家肯定都知道，就不解释了。
最后想说的是，我们往往太容易误判事情的难易度了。如果没有这样的经验，可能我也会觉得这节目的PPT做得太简单了，有些所谓的PPT高手可能还会特别写一篇文，告诉你这节目的PPT怎么改可以更好看。
也可能有人会用刻板印象直接认定央视太保守、限制太多什么的。殊不知一个节目的输出，背后都有很复杂的考虑。也算是给我们上了一堂课吧。

Answer 4

就在2019年10月26号晚，又一综艺《中央广播电视总台2019主持人大赛》播出，真的是让大家见识到了一场神仙打架，不管是选手、评委、点评嘉宾，都代表了现在中国主持界的最高水准，赛况特别激烈，也很紧张，与此同时也会有那么一刻有点轻松，撒贝宁与康辉这两个人相互调侃。

　　与各种题材的综艺节目相比较，央视大赛一直以来都很干净利索，不会玩满屏的花字，正常大赛只有95分钟，就连选手的背景资料以及介绍都省去了，有3分钟的自我展示以及90秒的即兴考核，可谓是高手间的较量，选手们每一秒都在展示反应、语言组织能力还有台风以及现场感染力，节目结束的时候晋级的六个人站一排，照一张集体大合影的照片，整个过程能够说没有一句废话。

　　评委席上面座的，都是很厉害的人物，除此之外，央视还把AI技术和电视节目相结合，面向全国招募了许多的大众评审，通过3D形象模拟，制作出一个合格真人相似度很高的一个虚拟形象出现在镜头里面，这样，大众评审不管在什么地方，都能够像在现场一样，评价和打分。

　　最让大家惊艳的一个选手李莎旻子也变成了一个争议很高的一位选手，她的晋级上了热搜，李莎旻子是湖南卫视的一个90后主持人，参加过《我是歌手》等很火的综艺节目，除此之外李莎旻子还参演了电视剧还有单曲，李莎旻子的晋级也引起了很大的争议，当天晚上就上了微博的热搜话题，有网友评论道：在听了她演讲的那刻，眼泪布满了眼眶，像极了追梦的样子，只是我不如她努力，不如她坚持。

　　其实不管董卿、康辉还有其他的评委的点评，都不超过3句话，点评完了马上就打分，打完分了很快就会出分，一都不会拖泥带水，并且分数都是保留小数点以后3位，一个选手的分手统计完了，下一位很快就会上场，电视机前的网友们看的应该会很紧张吧。

Answer 5

央视的节目主持人大赛是一个比较好的节目，然后。有很多的主持人参加大赛。因为主持大赛的话能够反映出一个人的。应变能力语言组织能力。以及协作能力。很多的东西都能够从主持上来，反映出来。所以那个。看到很多的。优秀的人才。能够发现很多。我们以后的主持的人才。所以还是一个比较不错的节目，因为我们现在的主持人肯定要。更新换代。需要一批更加年轻的主持人。