三英战吕布成经典，为何却少有人说刘关张胜之不武呢？
《三国演义》诞生了众多名场面，自然也包括了经典的“三英战吕布”，诸侯联军讨伐董卓，刘备三兄弟在虎牢关前，击败猛将吕布，从此名扬天下，要知道，在此之前，最有名的关羽，不过也是温酒斩了华雄而已，其余的两人，更没立下什么大功，但是这一段故事，让曹操袁绍等军阀，对刘备也产生深刻的影响。
或许也会有人嘀咕，三英战吕布明明是少打多，这样做显然违背骑士精神，为啥却很少有人说刘关张三个人胜之不武呢？事实上多个方面都能说明问题。
在小说当中，有名有姓的武将，基本都是捉对厮杀，不存在什么少打多的场景，除非是为了体现这个将领勇猛，比如长坂坡的赵云。
从大义的角度来说，刘关张三人，是为了匡扶汉室，所以才参加诸侯讨伐的队伍，相比之下，吕布一直都是有勇无谋，反复无常的形象，本身就是一个反派。
当时的情况是，如果没有人前去挑战吕布，董卓军再坚守个两三天，诸侯们可能就会因为粮草，不战自溃，在这种士气低落，无人敢于面对的情况下，职务低微的刘关张三人，显然扮演了救火队员的角色，最终取得了这一战争的胜利。
第二点，则是在于罗贯中刻意体现出刘关张三人的本事，在正史上，自然没有三英战吕布的故事发生，而在虎牢关，此时的吕布也是正值巅峰，他先是轻描淡写刺死了穆顺，随后砍断了武安国的手腕，又差点杀死白马将军公孙瓒，这足以说明吕布成为了超群的存在，此时刘备等人再出面，“抖擞精神，酣战吕布”，不得不让人感到佩服。
除此之外，这一仗不但成就了刘关张三人的美名，对于吕布来说，也是能力的一种肯定，能够同时面对三人围剿的，除去吕布只怕还找不到第二个，他被称之为“三国第一猛将”倒也名不虚传。
而正史上的吕布，是否当得上这一个赞誉？其实史料中的吕布，也是勇武有为，过去的将领，并不像演义那样亲自上战场，而是坐在后方指挥，但是吕布，却往往身先士卒，《英雄记》提到：“汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。”郭汜曾经和吕布单挑，却被其一矛刺中，注意的是，这里的吕布，用的并非是方天画戟。
刘关张在史料中的表现，同样也算得上乘，其中刘备多次行军带兵打仗，都是和夏侯惇于禁等名将交锋，而张飞在当阳桥上，单单20多名骑兵，就让曹军畏惧不敢向前。
至于最猛的关羽，无愧于武圣的称呼，其斩颜良的真实故事，竟然和小说没有什么区别。
《三国志》：羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还。真正做到了取敌将首级，如同探囊取物。
事实上，吕布和刘关张三人，本来就是正与邪的对立，而他们的实力，也足以和吕布一战，对比起小方面的武德，三兄弟是站在国家的角度奋力拼杀，也就可以理解为何少有人说他胜之不武了。
