Question

如何看待公共停车位收费问题？

Answer 1

肯定是要收费啊，要收费都停满了，不收费那还得了挤爆了，等会都影响正常同行了，都挤在那等停车，收费也是正常的，物业管理的公共停车位，那个咐和州是人家管辖范围，不给衡蔽也不可能，就说城市路边画出来的公共停车位，那个是直接进入地方财政的，你不交，就是不纳税棚察，不给地方财政做贡献，享受着地方的权益，却不想纳税尽义务

Answer 2

合唯衡理，公共停车位一般收费都不是特别高，比写字楼商场停车场要便宜很多，能够接受，如果不收费，那附近可能很多人往那儿停车，真正需要去办事反而找不孝带到车位停，适当合理的收费是合指慎做理的。

Answer 3

我国《立法法》规定，财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。

包括《道路安全交通法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。

对于这类收费的合法性，在2014年11月3日，来自北京、天津、上海、湖南、山东等14个省市的31名车主，委托律师分别向31个城市，寄出了政府信息公开申请表，要求对公共停车位的收费依据、收费标准、钱款去向等问题，进行信息公开。

如果，只是近年来车辆敬冲猛增所引发的城市交通拥堵已成顽疾。为减少私家车上路，而刻意引导人们乘坐公交出行，甚至以“提高停车收费”作为调控手段，引出了的争议和不愤，自然是难以平息的。

在未来，随着各个城市机动车数量大幅度地增加，路车矛盾会渐渐地凸现出来，由道路交通的角度来看，路边停车收费也不是不可取。

只是，广大的车主们所希望的也许并不是一概取消路边停车收费，而是希望有关方面就收费的合理性、合法性、透明性等问题有一个合理的说法。不明不白的感觉，真的很憋屈。

对民意进行有困帆效汪稿雹的安抚，也是一种温暖的力量，是很好的呀。

Answer 4

合理，建议全面推广，你看看宏李那些经营二手车雹绝誉的，汽车买卖的，都把公共车位占领了，资源浪费，还有众多的僵尸源段车。早该制止了。

Answer 5

如果收费是用于停车场的运行，我觉得羡陵是可以接受的，而如果收绝派明费是私人私设的，那我觉得应该去举报他，这可并告是明显的私自收费，是违法的。