手机的像素越来越高,手机能否在未来取代相机?

 我来答
将军本色1314

2022-06-06 · TA获得超过7878个赞
知道大有可为答主
回答量:2.2万
采纳率:99%
帮助的人:416万
展开全部
我觉得手机在未来不能取代相机。因为照片不仅仅靠的是像素。手机在可想象的未来以及现代科技技术下取代不了相机,手机画质绝对比不了相机,像素不是检验画质好坏的主要标准。
虽然说手机拍照功能越来越强大,拍出的照片也非常的不错,但是手机是无法取代专业相机的,主要表现为以下两点原因:

1、手机镜头的传感器尺寸无法匹敌相机的传感器

在摄影界一直流传着“底大一级压死人”的说法,这里所说的底就是指相机镜头的传感器,传感器的大小决定了照片的清晰度,在手机上查看拍的照片,可能与专业相机拍的照片没有太大的差异,甚至手机经过后台算法的优化处理拍的照片比相机拍的质感更好,但是当我们把照片放大后,可以看到手机拍的照片,画质就会变得粗糙模糊,即使有的手机具有1亿像素的摄像头也不低,专业相机2,000万像素的清晰度高。
2、手机相机无法更换镜头

我们知道专业相机可以通过更换不同的镜头,实现不同的拍摄效果,而手机是无法更换镜头的,这就使得手机镜头受到很大的约束,从而无法与可更换镜头的专业相机相匹敌。
因此,手机不能取代相机。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
高能答主

2022-06-06 · 最想被夸「你懂的真多」
知道小有建树答主
回答量:1.5万
采纳率:53%
帮助的人:597万
展开全部
首先,手机在可想象的未来以及现代科技技术下取代不了相机,话再拉回来说手机画质绝对比不了相机,像素不是检验画质好坏的主要标准,传感器才是。

相机CMOS传感器大小对画面的巨大影响,残幅和全幅实际面积相差不大,技术和后期到位效果是差不多的,但手机的小体积决定了手机不可能用大传感器,别管几亿像素,多少摄像头,M43的信噪比都能嘲笑市面上所有手机,更不用讲双原生ISO之类的技术。

不过不得承认,相机会变得越来越小众,专业的摄影人士必须买,摄影爱好者可能买,大众则基本不会买。

相关的专业做相机的厂商,销量会越来越少,单机利润也变得越来越高,这样才能保障其高昂的研发成本。

那么,手机会取代相机吗?我想不会,但是在用途上是有可能的,别说手机像素完全可能赶得上相机,就算赶不上,我们也仍会为了方便快捷而舍弃这部分需求。

未来为了日常拍照特意买相机会越来越少,要说完全取代了相机的市场,我觉得不可能。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
检凡阳0DL
2022-06-06
知道答主
回答量:82
采纳率:0%
帮助的人:3.2万
展开全部
相机不会被取代
1、功能不同,手机拍照只是移动端的一项功能,数码相机是拍摄专用功能,侧重点不同
2、相机的处理器和传感器比手机要先进
3、镜头是决定像素的关键,手机是无法比拟的
4、手机拍照的发展,是推动相机更快发展的动力,所以手机不会取代相机
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
唯心寒
2022-06-06 · TA获得超过2225个赞
知道小有建树答主
回答量:3940
采纳率:48%
帮助的人:166万
展开全部
不能,相机是单独针对摄影设计的,应对不同的场景有不同的方法进行拍摄,出片的可能性更多。画质也是大大优于手机的,手机画质再如何好,也不可能和同时代的相机相比。
手机胜在便携,随时随地都能拍,如果只是做日常记录、分享生活所用,手机是完全够用的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
潇然居士
2022-06-06
知道答主
回答量:34
采纳率:0%
帮助的人:1.5万
展开全部
从当前的发展趋势来看,可能性很低,毕竟术业有专攻,真正摄影专业户相机的作用是无法替代的。但是摄影大众化同样是趋势,手机的作用主要就是抢占原本完全属于相机的中低端市场以及其无法替代的便捷性和快捷性,如果要得到高质量的照片尤其像写真啥的,一定还是得依靠相机完成的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式