为什么张仪连横比苏秦合纵成功?
1个回答
展开全部
合纵连横二者之间只在于一个实行力的问题,合纵实行难度大,过于理想。而连横实行起来则更加容易,贴近现实。
联合众弱来抗一强这无疑是一个能在乱世之中保存自己,并且慢慢壮大的好计策,之所以会败于连横之道乃是因为人心难测,合纵之道的威力在于众弱需要保持同一心思,各国之间需要共进共退,才能使强国忌惮而不敢冒犯
而连横之道实际上也是利用人心,利用各国之间的利益关系,而且连横之道比之合纵之道来的更加现实容易些,毕竟大树底下好乘凉,有秦国这个强国在,和它联盟的弱国几乎都不需要付出便能夺取其他弱国的资源
扩展资料:
合纵之道本身并不比连横之道差,如战国时期的六国共同进退,便能将秦国封锁在函谷关而束手无策,又如三国时期的孙刘联盟共拒曹操,便能让曹操统一天下的梦想至死都没能实现。
合纵连横二者之间只在于一个实行力的问题,合纵实行难度大,过于理想。而连横实行起来则更加容易,贴近现实。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |