Question

2020法考客观题【刑法】-多项选择题【8.26】

Answer 1

一、多项选择题

1.1999年11月，甲(17周岁)因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地。2004年7月，甲诈骗他人5 000元现金。2014年8月，甲因扒窃3 000元现金，被公安机关抓获。在讯问阶段，甲主动供述了杀人、诈骗罪行。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的?(2014/二/56)

A.前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算，甲所犯三罪均在追诉期限内

B.对甲所犯的故意杀人罪、诈骗罪与盗窃罪应分别定罪量刑后，实行数罪并罚

C.甲如实供述了公安机关尚未掌握的罪行，成立自首，故对盗窃罪可从轻或者减轻处罚

D.甲审判时已满18周岁，虽可适用死刑，但鉴于其有自首表现，不应判处死刑

参考答案

1.【考点】追诉时效;自首;死刑

【答案】ABCD。解析：甲共犯有故意杀人罪、诈骗罪、盗窃罪3个罪。甲的故意杀人罪适用最长的追诉时效，即20年。故从1999年甲实施故意杀人行为后，甲的故意杀人罪的追诉期限到2019年结束。在2004年，甲又犯诈骗罪。由于甲是在前罪的追诉期限内又犯后罪的，前罪的追诉期限从犯后罪之日起重新计算，因此甲的故意杀人罪的追诉期限到2024年结束。2014年8月，甲犯盗窃罪时，其故意杀人罪仍在追诉期限内，因此甲的故意杀人罪的追诉期限再一次中断，从犯后罪盗窃罪之日起再次重新计算，即到2034年才结束。

诈骗他人5 000元现金，属于“数额较大”，法定最高刑为3年以下有期徒刑。根据《刑法》第八十七条规定，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年，不再追诉。故甲诈骗罪的追诉期限到2009年便结束了。此时到2014年，诈骗罪已经超过追诉时效，故不能再追究甲诈骗罪的刑事责任。综上，对甲应以故意杀人罪和盗窃罪数罪并罚。A、B两项错误，当选。

自首的法律效果，仅及于自首之罪。甲在被采取强制措施后，如实供述的是杀人、诈骗罪行，应当对这两个罪成立准自首，并从轻或者减轻处罚。此外诈骗罪已经超过追诉时效，不得再追诉。盗窃罪并非甲如实供述的罪行，故不能对盗窃罪成立自首，自然也不能对盗窃罪从轻或者减轻处罚。C项错误，当选。

甲杀人时不满18周岁，根据《刑法》第四十九条规定，对于犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。故即使甲审判时已满18周岁，也不能适用死刑。D项错误，当选。

故本题选ABCD。