Question

2010南京市化学中考最后一题

其中有一个问题：③丙同学提出，实验步骤⑤中通入的气体会带走装置E中的部分水蒸气，使实验产生误差。你认为该误差对乙同学的推测结果是否有影响? ▲ (选填“是”或“否”，并说明理由)。答案是否。因为带走水蒸气会使测得的CO2质量偏低•而实际测得的生成物中碳、氢元素的质量比已经大于2 ：1，所以对推测结果无影响。(合理叙述均给分）本人看不懂答案是什么意思，想请教一下
为什么不能自己搜索呢，原题太长，请谅解

Answer 1

这道题有点阴险。
你既然直接问第三问的问题，那么第二问乙推测出有甲烷还原的原因我想你应该清楚了。
如果是纯净甲烷还原氧化铜，那么得到的数据碳氢质量比应该是3：1
如果是纯净合成气还原氧化铜，那么得到的数据碳氢质量比应该是2：1
现在题目中给出的数据分析出碳氢质量比介于两者之间，故而能够说明乙的结论。于是第三问承接第二问问如果带出E装置中的水，对以上结论是否有影响。
答案当然是否定的。为什么？带出水实际上是使测定 的吸收二氧化碳的质量减少，可能使碳氢质量比小于2：1 不就是得不到正确结论了么，但是，题目中给出的数据是实际情况下测定的数据，换句话说【实验的结果是在丙假设已经成立并存在的条件下测出的，这里的数据是已经受到了丙假设的影响的数据！！】，
丙假设虽然会影响碳氢质量比的比值，但是只要碳氢质量比的比值不小于2：1，就不会对结论影响，数据明确告诉我们丙假设的影响并没有使碳氢质量比小于2：1【比如说实验结果如果没有受到丙假设的影响，碳氢质量比应该是10：4（假设），但实际受到了 丙假设的影响，变为了9：4（本题实测值，二氧化碳质量减小，导致碳质量减小），9：4仍然介于2：1和3：1之间，故而没有对乙结论产生影响】，这就是答案所说的：“而实际测得的生成物中碳、氢元素的质量比已经大于2 ：1，所以对推测结果无影响”
这里实际测得指的就是实际数据。你抓住给出的数据已经是实际条件已经受到丙假设影响的数据就行了。没有什么高深的理论，实际就是看你对给出数据的测定背景的理解而已。

Answer 2

请给出原题

Answer 3

CH4 + H2O ----> CO + 4H2
因为，这是把测对CO与H2转化为碳、氢元素的质量比的测量。
装置生成的是CO2和H2O，CO2被E吸收，而若是带走水蒸气，这带走水蒸气是E中的，所以会使测得的CO2质量偏低，而实际在测量的装置中就有水蒸气，测得的生成物中碳、氢元素的质量比已经大于2 ：1,所以有带走水蒸气是会有一定的影响，但是只是多少的问题，对乙同学的推测结果是没有影响的。