历史上的亡国之君都是昏庸之辈么?

有许多国家灭亡都是因为昏君,你认为历史上的亡国之君都是昏庸之辈么?... 有许多国家灭亡都是因为昏君,你认为历史上的亡国之君都是昏庸之辈么? 展开
 我来答
IchR
2019-07-12 · TA获得超过332个赞
知道答主
回答量:395
采纳率:50%
帮助的人:26.7万
展开全部
我个人认为不一定,比如明朝的亡国之君崇祯皇帝,他的历史评价还是比较高的,登基之后勤于朝政,一心解决大明帝国的内忧外患,可惜大明帝国内外危机太过严重,他再怎么努力也是无力回天。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小时光0923
2019-07-12 · 历史客栈的小老板
小时光0923
历史客栈的小老板
采纳数:31 获赞数:5470
在校成绩优异,为专业第一,各科都是90分以上,历史也是。

向TA提问 私信TA
展开全部
也不都是,有些皇帝是上位的时机不好,例如明朝的崇祯皇帝,他登基的时候,江山已经摇摇欲坠,即使他铲除了东林党的势力,也没法挽救朝廷了。其实他是很想干一番大事业的,但是无奈现实已经不允许了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
加十二刀疤爪子
2019-07-12 · TA获得超过3274个赞
知道答主
回答量:1020
采纳率:12%
帮助的人:76.5万
展开全部
并不都是,打个比方,武王伐纣,武王当时那一朝代很强盛,但是到了他的孙子一辈,国力被上几代皇帝弄得很弱小,所以灭亡是迟早的事情。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
蔷薇花Queen
2019-07-11 · TA获得超过6348个赞
知道答主
回答量:730
采纳率:100%
帮助的人:49万
展开全部
历史上很多大多的国家破亡确实是因为国君的昏庸无能,但是也有的是因为外敌入侵,加上国家内部的有人出卖,这是最可恨的,所以被国破。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
向死而生的态度
2019-07-12 · TA获得超过3901个赞
知道小有建树答主
回答量:3204
采纳率:100%
帮助的人:78.3万
展开全部
也不一定,有的皇帝一上位接管的就是上一任皇帝留下的烂摊子,若是皇帝的能力强大,那么就会力缆狂澜,将国家向好的方向发展,若是能力不够强,那么也只能走向灭亡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式