Question

为什么历史学家对易中天评价那么差？





Answer 1

易中天是学文学出身，所以解读方式比学历史的更随性，不合传统的史家的研究视角。

Answer 2

易中天先生的品三国，内容通俗易懂，观众也喜闻乐见！有些所谓的专家、学者通过贬低别人而抬高自己所谓的学术，是一种无病呻吟式的蹭热度，是不可取的！请问，这些所谓的专家、学者凭什么批判？凭你们所谓的学术研究吗？为什么说易中天先生说的不正确？你们参与、见证了当时的历史事件了吗？你们也是从别人记载的文字中在解读历史，记载的内容就是真实的历史吗？又凭什么说你们的解读就一定是正确的呢？对易中天品三国的批判，太荒谬了～

Answer 3

易中天太狂了，企图否仼中华五千年文明史，这不是学术问题，是为了出名一己私利，而不择手段。将来的下场不会光明。

Answer 4

牵强附会，随心所欲，投其所好……任意取舍历史。糟蹋历史，破坏文化历史……

Answer 5

因为他是以历史教育的普及工作成名的，而路人却认为他在历史学术上有很高的成就，就像一个很优秀的小学教师，大家却认为他可以得诺贝尔奖。