Question

相机到底是CCD传感器好还是CMOS传感器好？

网上搜了一圈，发现现在使用CCD传感器的单反相机很少了，只有索尼还有很多单反是使用CCD传感器，像尼康、佳能的单反相机基本上全使用了CMOS传感器。
网上说CCD的成像质量比CMOS的要好，又有的说现在CMOS的成像质量和CCD一样了。那为什么现在索尼还有那么多使用CCD的单反，而其他的都使用CMOS了呢？
是不是索尼的技术差，只能通过成像质量好的CCD来进行弥补？
怎么回事？哪位高手解答一下？

Answer 1

理论上好像是在成像方面CCD优于CMOS，但是在数码相机的实际应用过程当中很难察觉出它们之间的差别。

上面两张照片分别由尼康D100(CCD）、D3在相同光照条件下拍摄，后期用Lightroom将两张片子的色温值统一、微调暴光。从成像质量上不知可否分清哪个是D100拍的，哪个是D3拍的？

Answer 2

各有利弊吧CCD是比较传统的感光元件 造价比较高 CMOS算是比较新的感光元件 处理噪点比较好

Answer 3

以传统观点来说，CCD比CMOS的信号采集能力更强、噪音更低，但技术要求很高。
1.从原理上，CMOS的信号是以点为单位的电荷信号，而CCD是以行为单位的电流信号，前者更为敏感，速度也更快，更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差，但是CMOS工艺还不是十分成熟，普通的CMOS一般分辨率低而成像较差。
2.就画质来说，CCD在低ISO时色彩艳丽和画面细腻；在相同低ISO下，肯定是CCD画质好。CMOS在信号采集A/D转换速度上也快很多；由于IC工艺和体系结构不同，CMOS更可靠且CMOS良品率高制造成本低。
3.如果卡片机采用CMOS，尽管成本会更低，但是在面积如此小的传感器上，在色彩艳丽和画质细腻方面要达到CCD的水平还有不小的距离，所以卡片机大都采用
CCD。与此相反的，单反相机由于对降噪和连拍速度的追求，一般都采用CMOS传感器。
CCD,是英文Charge
Coupled
Device
即电荷耦合器件的缩写,它是一种特殊半导体器件
COMS,Comple-mentary
Metal-Oxicle-Semiconductor，中文译为"互补金属氧化物半导体"；
目前的情况是，许多低档入门型的数码相机使用廉价的低档CMOS芯片，成像质量比较差。普及型、高级型及专业型数码相机使用不同档次的CCD，个别专业型或准专业型数码相机使用高级的CMOS芯片。代表成像技术未来发展的X3芯片实际也是一种CMOS芯片。

Answer 4

CCD的成像质量比CMOS的要好，是指在大多数摄影条件下的成像质量；
在有高速成像要求（如 连拍或低按照度下采用高速快门）时，CCD的成像质量不如CMOS（有噪点）；
单反由于追求参数指标（如最高快门速度、最低光照要求 等），所以多采用CMOS。
对 大多数情况下对CMOS成像质量采用软件进行弥补，和对特殊条件下CCD 成像质量采用软件进行弥补，至少在目前，前者比较完善。所以在高要求和允许高成本的情况下，相机厂会选用CMOS，反之则对选用CCD。