t34坦克和谢尔曼坦克,哪个好?

 我来答
五戒之印
2022-06-20 · TA获得超过3.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:3.4万
采纳率:73%
帮助的人:2702万
展开全部

某种意义上讲谢尔曼坦克,要优于T34坦克

T-34坦克 ,是第二次世界大战前由苏联哈尔科夫共产国际工厂设计师米哈伊尔·伊里奇·科什金领导设计的中型坦克。坦克战斗全重32吨,发动机功率500马力,最大公路速度75千米/小时,最大行程400千米,装备一门76毫米坦克炮,是一型火力、防护力和机动性都很突出的坦克。

 

 M4中型坦克,即:谢尔曼坦克,是第二次世界大战时美国开发、制造的一种中型坦克。是二战中产量最大的坦克之一,其产量达49234辆。谢尔曼并不是二战中性能最佳的中型坦克,但巨大的装备数量加上蒙哥马利、巴顿等名将精明的运用,使它在盟军的武器装备序列中占有重要地位。谢尔曼是二战性能最可靠的坦克,其动力系统的坚固耐用连苏联坦克都逊色几分,德国坦克更是望尘莫及。谢尔曼坦克还拥有几项世界领先技术。首先炮塔转动装置是二战最快的,转动一周只需要不足10秒钟,这使得谢尔曼在近距离坦克战中能够快速反应,迅速射击从而击毁对手。其次谢尔曼还是二战少数装备了火炮垂直稳定仪的坦克,能够在行进当中精确瞄准目标开炮。谢尔曼的500马力汽油发动机也是二战最优秀的坦克发动机之一,使谢尔曼坦克具有47公里的最高公路时速。

通窍还灵秀丶牡蛎38

2022-06-29 · 超过11用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:363
采纳率:0%
帮助的人:13.6万
展开全部
二者性能差不多,属同一档次,没有好坏一、装甲T-34正面装甲45mm,倾斜60°,大约等效90mm左右的垂直甲;谢尔曼早期50.8mm,倾斜56°;后期型63.5mm,倾斜47°;等效的垂直甲都是90到95mm之间。二者正面防护差不多侧面T-34是45mm/45°,比谢尔曼侧面的38.1/0°垂直甲强不少,前者侧面能防主博福斯40mm的机关炮扫射二、火力谢尔曼和T-34都有很多种炮,其中最多的各自有两种。谢尔曼早期主要火炮是M3型75mm炮,径倍为L37.5,发射APC在1000码穿深为74mm。T-34于1941年开始大量换装F34主炮,口径76.2mm,径倍达到了L41.6,比谢尔曼M3主炮的L37.5长了不少,但由于AP较落后,因此1000码穿深为69mm,与M3相差不大。后期,T-34和谢尔曼都换了能击穿虎式正面的主炮。T-34换的是85mm/L55主炮,要击穿虎式正面,用APHE需要500码,用APCR可达800码;谢尔曼换的是76.2mm/L52主炮,要击穿虎式正面,用APC需300码,用HVAP可达1500码;谢尔曼的76.2膛压稍稍高于T-34的85炮,但差距不大,主要是美军的AP更加先进一些
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
逮谁策1923

2022-06-29 · 超过14用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:849
采纳率:0%
帮助的人:26.7万
展开全部
二者性能差不多,属同一档次,没有好坏一、装甲T-34正面装甲45mm,倾斜60°,大约等效90mm左右的垂直甲;谢尔曼早期50.8mm,倾斜56°;后期型63.5mm,倾斜47°;等效的垂直甲都是90到95mm之间。二者正面防护差不多侧面T-34是45mm/45°,比谢尔曼侧面的38.1/0°垂直甲强不少,前者侧面能防主博福斯40mm的机关炮扫射二、火力谢尔曼和T-34都有很多种炮,其中最多的各自有两种。谢尔曼早期主要火炮是M3型75mm炮,径倍为L37.5,发射APC在1000码穿深为74mm。T-34于1941年开始大量换装F34主炮,口径76.2mm,径倍达到了L41.6,比谢尔曼M3主炮的L37.5长了不少,但由于AP较落后,因此1000码穿深为69mm,与M3相差不大。后期,T-34和谢尔曼都换了能击穿虎式正面的主炮。T-34换的是85mm/L55主炮,要击穿虎式正面,用APHE需要500码,用APCR可达800码;谢尔曼换的是76.2mm/L52主炮,要击穿虎式正面,用APC需300码,用HVAP可达1500码;谢尔曼的76.2膛压稍稍高于T-34的85炮,但差距不大,主要是美军的AP更加先进一些
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
以水为刃
2021-08-16 · 水是水,生命之源,水非水,美好理想
以水为刃
采纳数:5887 获赞数:119261

向TA提问 私信TA
展开全部
这两款坦克都是二战鼎鼎有名的主力坦克,它们前后经历多次升级和改装,总体作战性能其实差不多,算是萝卜青菜各有所爱,就拿它们中的升级款比较,T-34/85和M4A3W76,其中T-34/85有着微弱优势,尤其是火炮威力略强,但是升级潜力M4更好,它的火炮精度也略高,空间更大也更舒适。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
爽口且灵巧丶闺秀P

2022-06-28 · 贡献了超过796个回答
知道答主
回答量:796
采纳率:33%
帮助的人:23.7万
展开全部
二者性能差不多,属同一档次,没有好坏一、装甲T-34正面装甲45mm,倾斜60°,大约等效90mm左右的垂直甲;谢尔曼早期50.8mm,倾斜56°;后期型63.5mm,倾斜47°;等效的垂直甲都是90到95mm之间。二者正面防护差不多侧面T-34是45mm/45°,比谢尔曼侧面的38.1/0°垂直甲强不少,前者侧面能防主博福斯40mm的机关炮扫射二、火力谢尔曼和T-34都有很多种炮,其中最多的各自有两种。谢尔曼早期主要火炮是M3型75mm炮,径倍为L37.5,发射APC在1000码穿深为74mm。T-34于1941年开始大量换装F34主炮,口径76.2mm,径倍达到了L41.6,比谢尔曼M3主炮的L37.5长了不少,但由于AP较落后,因此1000码穿深为69mm,与M3相差不大。后期,T-34和谢尔曼都换了能击穿虎式正面的主炮。T-34换的是85mm/L55主炮,要击穿虎式正面,用APHE需要500码,用APCR可达800码;谢尔曼换的是76.2mm/L52主炮,要击穿虎式正面,用APC需300码,用HVAP可达1500码;谢尔曼的76.2膛压稍稍高于T-34的85炮,但差距不大,主要是美军的AP更加先进一些
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式