Question

姜维北伐为什么会失败？钟会和邓艾为什么被杀？

姜维值得学习吗？

Answer 1

　　姜维北伐九次，其失败原因归纳为6点：

　　第一，蜀国的国力开始衰弱，看诸葛亮前期北伐，率军都是30万，而姜维几乎都是率军20万，（可用兵力下降是兵器的生产力下降，粮食产量下降的表现）由此可见，蜀国国力的衰弱。

　　第二，姜维本人不及诸葛亮。不论在战术，战策，计略，在蜀军心中的威信方面，姜维都大不如诸葛亮，这在后来司马昭的话中可以得知：“蜀主刘禅，昏弱无能，诸葛孔明尚不能扶之长久，何况姜维？”姜维自己也说自己不如诸葛亮。

　　第三，蜀国内部人才缺少补给，文臣武将相继死去，蜀国又闭塞在四川盆地，与中原人才往来不能相比，后期，内廷缺少良臣监管，原来出师表中，诸葛亮所提及的“费易，董允，蒋琬，郭攸之”等人都已死去，加上没有继承人，导致宦官专权。外部，原来刘备，刘璋手下的旧部都已经死去，没有好的将领可以使用，以至于最后，姜维一人独守剑阁，邓艾偷渡阴平，成都竟然没有一个像样的武将出战。

　　第四，后主刘禅无能，听信宦官，沉溺酒色，以至于朝廷里大臣都有“退让之心”，听信黄皓谗言，又疏远了和姜维等人的关系，（在姜维北伐获得优势，有利形势的时候，听信黄皓谗言，召回姜维和大军等）使得姜维不得不听大夫郗正之言“屯田沓中”，导致汉中兵力空虚。蜀国整体防御实力大幅下降。

　　第五，邓艾等人，足智多谋，多次看破姜维的计谋，死守祁山。魏国人才补充较大，后期的钟会，贾充，张骞，诸葛绪都是比较好的人才。

　　第六，汉朝灭亡多年，中原人对汉朝的留恋已经趋零。以至后来长安人对西蜀人的说法也不说是蜀汉，就说两个字“蜀人”，曹氏政权在中原的统治比较成功，中原人对汉朝的留恋和向往已经几乎没有了。这也是“民心向背”的问题。刘禅后期在西蜀的表现又是一个“昏君”，宠信宦官，就好象东汉末年，桓帝，灵帝时的“十常侍”，好象历史重演一样，上天要使蜀汉（汉朝）灭亡，这是谁也无力挽回的。

　　至于北伐的好处：

　　可以参考诸葛亮的“后出师表”，总体来说，北伐是“以攻为守”，是好事。因为如果不赶快北伐，这些原来刘备以及刘璋手下的川蜀旧臣，都会相继死去，得到各种大小战争锻炼的文臣，武将，还有士兵，都会相继死去，而且之前的刘备伐吴战争招募大量壮丁，待伐吴失败，川蜀元气尽失，如不能化被动为主动，扩充人才，蜀国就等于“坐而待亡”，可以参见诸葛亮的后出师表。所以说，北伐是一种被动的，但是是一种以多年来积累下的人才和经历“赌一把”的“以攻为守”的“战略”。应该说是好事。战争消耗国力，是不可避免的，本身战争就是两个国家之间的“赌博”，肯定有代价的。

Answer 2

　　【姜维北伐为什么会失败？】

　　以上一群妖言惑众的。姜维哪里是九伐，明明是十一次北伐。11次出征中具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。胜多败少。姜维这个时代，兵马很少，费禕当政时期压制姜维，出兵只有几千人。《三国志》写道：【维自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。每欲兴军大举，费禕常裁制不从，与其兵不过万人。】给你几千人要你统一中原，我看诸葛亮都没那个胆（他北伐出兵大约十万）。

　　再来是良将的问题，诸葛亮时代有的是刘备关羽张飞赵云黄忠马超魏延，姜维时代上面那票人全死光了，所以有「蜀中无大将，廖化作先锋」这句话。姜维本人一方面要运筹帷幄之中，一方面要决胜千里之外。你就看他多累了。

　　姜维没有收复中原，原因很多，若以成败论英雄，说姜维实力差，这是很浮浅的。

　　【钟会和邓艾为什么被杀？】

　　因为姜维设计。

　　姜维去投降钟会，钟会谓维曰；「来何迟也？」姜维正色流涕曰：「今日见此为速矣！」会甚奇之。会厚待维等，皆权还其印号节盖。会与维出则同舆，坐则同席，谓长史杜预曰：「以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。」夏侯玄，诸葛诞都是魏国顶级名士，夏侯玄是玄学先驱美男子，诸葛诞是三国田横，严毅威重。可见姜维当时在中原的名气相当高！

　　会阴怀异图，维见而知其心，谓可构成扰乱以图克复也，乃诡说会曰：「闻君自淮南已来，算无遗策，晋道克昌，皆君之力。今复定蜀，威德振世，民高其功，主畏其谋，欲以此安归乎！夫韩信不背汉於扰攘，以见疑於既平，大夫种不从范蠡於五湖，卒伏剑而妄死，彼岂暗主愚臣哉？利害使之然也。今君大功既立，大德已著，何不法陶朱公泛舟绝迹，全功保身，登峨嵋之岭，而从赤松游乎？」会曰：「君言远矣，我不能行，且为今之道，或未尽於此也。」维曰：「其他则君智力之所能，无烦於老夫矣。」由是情好欢甚。

　　此时，邓艾擅自行事，不把司马昭和众将放在眼里，引起了司马昭的不安。邓艾骄傲自大说：「姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。」当时有见识的人都嘲笑他。

　　钟会颇忌邓艾，乘机与监军卫瓘密告艾有反状。魏咸熙元年（264年），司马昭令以槛车征艾。艾既败，会独统大众，威震西土，遂决意谋反，欲使姜维将五万人出斜谷为前驱。会自将大众随其后。但司马昭对钟会怀有野心早有戒备，遣中护军贾充率1万步骑入蜀进占乐城，随即亲率10万大军进驻长安，使钟会措手不及。钟会大惊，正月16日，遂扣押魏军所有将领，并出示废黜司马昭的所谓太后遗诏，逼众造反司马昭，诸将被迫签名。姜维见时机已到，便怂恿钟会诛杀被扣将领，预谋趁机杀掉钟会，恢复蜀汉。并密书与刘禅道：「愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明」。姜维劝钟会早杀众魏将，钟会想听从姜维的意见，但仍犹豫不决。因钟会迟疑而消息泄露，18日中午，魏将胡渊引兵杀出，箭如雨下。双方在宫城内外展开激战，姜维亲自杀了五六人，战死。钟会也被杀。维被剖，胆如斗大。不久，卫瓘遣将田续斩杀邓艾父子。

Answer 3

要详细分析的话可能要说的很多，这里简单说一下。
首先姜维自身实力不够，遇到的对手邓结巴太强。而那时的蜀国国力衰弱，后主昏庸，姜维的北伐得不到有力的支持，不论是从物质还是人心。并且蜀国内部集团之间的矛盾很深，百姓也不满统治，人心涣散的国家被灭掉是迟早的事，更别说灭他国了。此外，益州的地形也是易守难攻。
姜维北伐可能是为了在亡国之前给蜀国争取最后一线生机。
就我个人而言还是比较喜欢姜维的，虽然他失败了，但他的执着和对国家的鞠躬尽瘁都是很值得钦佩的，有值得学习的东西。。
邓艾的死与他的自负有关，而他与钟会（钟会是有野心的）的不合恰好为司马昭所利用，上演了鸟尽弓藏的悲剧。。姜维的复国之计也因此失败。。。（具体过程不细说，相信楼主应该知道）
三个人都是，可叹、可歌、可泣的悲剧英雄。。

Answer 4

姜维北伐，其实，从诸葛亮开始就注定是一个赌局，赌赢了，入主中原，恢复汉室，但赢的面不大，本钱都让刘备在夷陵败光了。最后只能像一个疯狂的赌徒，越走越远，越来越穷。而邓艾和钟会就是个悲剧，狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，当年司马懿看透了这一点，空城计，留下了诸葛亮。可惜这两个人看不透啊。

Answer 5

地小，人少，钱少，加上后主SB，想不败都难
钟会邓艾被杀很简单 因为有兵权 又跑到四川，易守难攻，很容易割据称王
楼上的哥们复制看的眼晕。。。