Question

三国智慧的启示

Answer 1

我得到的启示就是：三国是乱世，不能以单纯以“好”还是“坏”来论。
我们拿三个例子，就是孙曹刘。
曹操，这个三国里面综合能力最强的人，你说他坏么？《三国演义》是尊刘贬曹的，所以显得他坏。其实，曹操年轻时是一个忠臣，一心想着恢复汉室。在关东联军不肯主动进攻董卓时，曹操一人去打(孙坚率另一支队伍，暂且不论)，他当时也是知道自己是打不过董卓的，但他为的是汉室，为的是当时看来能说得过去的正义。后来，他凭着自己卓越的政治、军事才能，统一北方。这个时候，他开始膨胀。其实平心而论，任何人取得这么大的成就都难免会得意洋洋，欲望更大。所以他膨胀也是情有可原，不能因此说他就是坏。他当上魏王后，属下劝进，他却执意不肯废汉帝自立，这点《三国演义》里说他是周文王，是想让他儿子当皇帝。其实他当时怎么想的我们谁也不知道，所以不能以演义为准，也不能主观臆测。
刘备。这个无疑是三大英雄中起家最艰难的。他也是一个杰出的政治家，他的政治才能最杰出的体现是，他在三国中最擅长拉拢人心。至于他经常哭，整天忧心汉室，整天想除掉国贼，其实就是想找个当时看来正义的旗帜来剪除最大的异己－－曹操。因此，他的目的仍然主要是他自己的集团利益。既如此，就不能说刘备是好的。当然，乱世之中，不是你死，就是我亡，他想除掉曹操也是正常想法，因此，也不能说刘备是坏的。至于刘备自立后，他的集团利益表现得愈加明显。比如，关羽、张飞死后，他扬言一定要为弟弟报仇。其实，说句不好听的，你要是真像当年结拜时说的那样，为什么不在听说他们死后自己也去死呢？所以，单纯为弟弟报仇这个理由是说不过去的。他的真实目的就是为了夺回战略重地－－荆州，因为荆州是他统一全国的必要条件（这个在当年隆中对时诸葛亮就跟他说过，不明白的去翻史书和演义）。所以，这个刘备也未必就是真仁真义。
孙权。这个富二代，却跟一般的富二代不一样，他仁义智信聪明雄略（见演义）。他具有非常高明长远的眼光。他深知吴国整体实力不如魏国，军事实力不如魏国和蜀国，所以吴国能在这个夹缝中生存，而且存在的时间最长，这无疑是离不开孙权早期的努力的（孙权晚期排斥异己，滥杀无辜）。他在曹操强大时曾向曹操称臣，后来跟蜀国闹翻后惧怕蜀国，再次向魏称臣，充分体现了他的务实－－名义是无所谓的，只要对国家有利就行。因此，这个夹在中间，利用两国矛盾求生存，看似猥琐的吴国的君主也不能说是好是坏，他的种种做法也是出于无奈。
所以，在三国中，不能以“好”“坏”来论人。人人都为了自己的利益，君主为了集团，谋士也为了集团，也为自身。人不为己，天诛地灭。
当然，这不等于说没有好人和坏人。坏人的代表就是董卓，他是真的很坏，淫乱皇宫，睡龙床，边强奸先帝妃嫔边看着下边挖人眼、割人鼻、煮活人，被害人的叫得越惨，他的兽欲越强。这种人就是坏人，坏得变态，这种人应该灭门才对。
好人也是有的，我个人认为比较好的人有魏国的荀彧和吴国的鲁肃。荀彧的人格魅力是三国中应该是最高的，他在品质上堪称完美。当时他跟随曹操就是看中曹操能兴复汉室，荀彧的最大的政治抱负就是兴复汉室。当后来他发现曹操越来越不臣，不尊重皇帝，他觉得自己的抱负不能实现了：如果帮曹操，那就不符合自己最初兴复汉室的政治抱负；如果不帮曹操，那他作为曹操的臣子又显得不忠。所以他在晚年非常忧郁。最后他的死可能不是曹操鸩杀，有可能是忧郁而死。
吴国的鲁肃大家也知道，他有长者之风。吴蜀的联合以及后来两国关系的维系，鲁肃是第一功臣。在处理吴蜀问题时，他正是因为太善良，没能处理得符合吴国的利益。所以当年孙策跟孙权说“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，而没有说外事不决问鲁肃。也从侧面反映了鲁肃的外交才能其实一般。他在处理外交问题时没有唯本国利益是图，而是很能站在刘备的角度来同情他。大家都很清楚，这样必然是违背吴国利益的，但是却证明了，在三国这个人心不蛊、人人为己的年代，鲁肃真是一个好人。

以上是我的个人的一点看法，纯属原创。希望对楼主有帮助。

Answer 2

《三国演义》的智慧启示：

（一）积极进取的人生目标。

1、“上报国家，下安黎庶”的崇高理想。

2、胸怀天下，博学深思的求学态度。

3、自尊自信，自主创业的人格力量。

4、敢当重任，不避艰险的英雄气概。

（二）博大宽厚的爱人之心。

（三）真诚坦荡的交友之道。

1、至友。

2、诤友。能直言规劝的朋友。

3、畏友。自己敬畏的朋友。

（四）知人知己的深刻眼光。

（五）谦和礼让的自守之德。

（六）淡泊宁静的生活态度。

《三国演义》中的人生智慧，确实值得后人借鉴。能否从中吸取养分，成为一个正直、坦荡、明智、高雅的人，则要看我们能否真诚领悟，认真践行了。

Answer 3

我得到的启示就是：三国是乱世，不能以单纯以“好”还是“坏”来论。
我们拿三个例子，就是孙曹刘。
曹操，这个三国里面综合能力最强的人，你说他坏么？《三国演义》是尊刘贬曹的，所以显得他坏。其实，曹操年轻时是一个忠臣，一心想着恢复汉室。在关东联军不肯主动进攻董卓时，曹操一人去打(孙坚率另一支队伍，暂且不论)，他当时也是知道自己是打不过董卓的，但他为的是汉室，为的是当时看来能说得过去的正义。后来，他凭着自己卓越的政治、军事才能，统一北方。这个时候，他开始膨胀。其实平心而论，任何人取得这么大的成就都难免会得意洋洋，欲望更大。所以他膨胀也是情有可原，不能因此说他就是坏。他当上魏王后，属下劝进，他却执意不肯废汉帝自立，这点《三国演义》里说他是周文王，是想让他儿子当皇帝。其实他当时怎么想的我们谁也不知道，所以不能以演义为准，也不能主观臆测。

Answer 4

你想说什么。。。。。。