柔道、擒拿、跆拳道、空手道、女子防身术、散打哪个更实用?哪个容易学?
我女生,个子不高,和其他人相比算矮的,想学来打架,前提不想有肌肉的,要很实用。最好是能很快打到使对方无力反抗为止的,要速战速决的。...
我女生,个子不高,和其他人相比算矮的,想学来打架,前提不想有肌肉的,要很实用。最好是能很快打到使对方无力反抗为止的,要速战速决的。
展开
12个回答
展开全部
肌肉是力量的基本保证,首先柔道﹑擒拿﹑抬拳道﹑空手道﹑散打﹑泰拳这些格斗术,不但考验的技术,也同样考验你的力量数据。女子防身术是一门专门为弱小女生研究出的一套防身术,它没有特定和专业的招式,也就是能踢就踢,能往哪踢就往哪踢,能挠就挠,有刀就捅,有砖头就拍(我们国家的法律对女性的防身自卫方面相对比较仁慈的,但前题只是在防身自卫的情况下)。
你本身是对这些格斗术是有误解的,凡事并非都很绝对,并不是说没有肌肉就一定打不出力量,实战中技术﹑力量﹑体力﹑抗击打﹑身体协调反应能力,常人没经过学习﹑训练的是不具备这些优势的。
本人是练习泰拳的,我肯定是更偏向于泰拳,其次是散打,散打是我们的国术,讲究远打近摔,想学也比较方便,在目前抬拳道﹑空手道的选手和散打﹑泰拳手切磋中都有差距,尤其是抬拳道,它更追求的是动作上的优势,不像散打等搏击追求最短时取胜KO对手,柔道和擒拿本人不是很了解,不过柔道选手一看就知道没几个不彪肥体健的,擒拿想学到正宗的可不容易。去找一家专业的散打培训班,把你的要求告诉教练,他自然会给你制定一套训练计划,至于多久能学会就要看你个人的接受能力,但是一点可以保证无论你学习哪种格斗术,你的身体素质都会有相当的突破,实战中也会远胜于常人,远胜到什么程度还是要看你本身练到什么程度!
你本身是对这些格斗术是有误解的,凡事并非都很绝对,并不是说没有肌肉就一定打不出力量,实战中技术﹑力量﹑体力﹑抗击打﹑身体协调反应能力,常人没经过学习﹑训练的是不具备这些优势的。
本人是练习泰拳的,我肯定是更偏向于泰拳,其次是散打,散打是我们的国术,讲究远打近摔,想学也比较方便,在目前抬拳道﹑空手道的选手和散打﹑泰拳手切磋中都有差距,尤其是抬拳道,它更追求的是动作上的优势,不像散打等搏击追求最短时取胜KO对手,柔道和擒拿本人不是很了解,不过柔道选手一看就知道没几个不彪肥体健的,擒拿想学到正宗的可不容易。去找一家专业的散打培训班,把你的要求告诉教练,他自然会给你制定一套训练计划,至于多久能学会就要看你个人的接受能力,但是一点可以保证无论你学习哪种格斗术,你的身体素质都会有相当的突破,实战中也会远胜于常人,远胜到什么程度还是要看你本身练到什么程度!
展开全部
。。。。你这想法差不多就是想不上班还能拿工资 不想有肌肉 还想快速把对方打到无力反抗 那只有学擒拿技巧了 不过得下苦功夫 还要找个陪练 一个技巧练成百上千次 做到快 准 狠 才能达到像你说的那样
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
怎么说呢,你不想练肌肉又想出效果的话,只有女子防身术。因为其他体术都是建立在肌肉力量之上的,你没有力量打出的只是花架子。女子防身术只是攻击人身体几个比较脆弱的部位,所以比较好练。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
截拳道。截拳道比较符合你的标准。而且肌肉练出来是很难的,不是甩两下胳膊肌肉就鼓出来的,尤其女生,肌肉的练成比较缓慢。女子防身术对于你“想学来打架”的目的不太符合,因为都是些防御动作,缺少进攻动作,主动性差。柔道看起来实用性着实不强。空手道日本人的玩意儿我个人对它全无好感。如果你真是想练来打架的话(也就是实战),还是截拳道和散打最好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
千般会不抵一套会,一套会不抵一套熟,一套熟不抵一招毒。
找个明白的老师,随便学一点,然后叫老师教你用法,回去后每天练100遍。
但是,没有足够的体能和力量支持,最后失败的肯定是你。
找个明白的老师,随便学一点,然后叫老师教你用法,回去后每天练100遍。
但是,没有足够的体能和力量支持,最后失败的肯定是你。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询