Question

《易经》《诗经》《道德经》《论语》四者之间怎样的关系？

有人把它们和马克思《资本论》联系起来，是如何达到的呢？？跪求答案

Answer 1

我试着回答您。

• 第一，中华思想源头，不应当是“一源说”，而应当是“多源发生”。

• 第二，问《易经》《道德经》《论语》哪个更基础，哪个是高端?是不恰当的提问。同样，也不能仅仅把《易经》归为发现宇宙和人生奥妙的唯一宝典。

• 第三，《易经》和《道德经》当然有对应的，但不能等同。如乾卦，《道德经》对应章节为第一章；坤卦，《道德经》对应章节为第二十五章；《道德经》总结两卦的章节为第四十章。又如， “天”、“地”在《易》和《道德经》中都是很重要的概念，又被解释为“乾”、“坤”和“无”、“有”，但不能等同。

• 第四，《易经》乃是“中国自然科学”的源头，《诗经》乃是“中国社会科学”的源头。

在其下面，《道德经》是“中国经济学”的源头。《论语》则是对“三源头”的学科梳理与规范，是为“中国逻辑”和“中国方法”的总纲讲义。

————归结起来说，把它们和马克思《资本论》联系起来，是讲的“事的科学”。实际上，

中华典籍就是把物的科学和事的科学严格地区分开的科学，这个道理很深刻呦！！有兴趣，可看《保卫<资本论>——经济形态社会理论大纲》（社会科学文献出版社，2014），这是一本比《21世纪资本论》还要好的书，是国学马克思主义版本的历史经济著作！

Answer 2

都是理论的东西，多多少少的小论点相似不可避免，过个30年我党搞资本主义了，愿意的话金瓶梅和国富论也能联系起来。怎么达到的？附庸文人瞎扯呗

追问

您怎样看待文化源头、历史源头和经典著作，这些方面的联系呢？马克思《资本论》和它们一点关系没有？？

追答

这个问题太大，稍微说清楚可以写一套书了。

追问

从网上搜到一种答案：

• 《易经》乃是“中国自然科学”的源头，《诗经》乃是“中国社会科学”的源头。
  

• 在其下面，《道德经》是“中国经济学”的源头。《论语》则是对“三源头”的学科梳理与规范，是为“中国逻辑”和“中国方法”的总纲讲义。

   

您怎样看呢？！望详告