Question

比较康有为梁启超明权主张的异同及其依据

Answer 1

康有为主张孔子是托古改制的先师主张变法。尊孔保教铁杆的保皇派，也就是遵从君主至上理论，可以变法革新但不能没有皇权王朝，依据就是后期参加张勋复辟。

梁启超主张兴民权设议院实行君主立宪制。忠贞的立宪派，与康有为相比，梁启超却反对复辟倒退，维护共和，追求立宪，他认为历史是在不断进步的，封建帝制再也不可能在中国复现，自从清帝退位以后，“我敢说，已经挂上的民国招牌，从今以后千千万万年再也不会卸下，任凭你像尧舜那么贤圣，像秦始皇、明太祖那么强暴，像曹操、司马懿那么狡猾，再要想做中国皇帝，乃永远没有人答应”。尽管民国还存在种种黑暗，并不是真正的民国，但总比封建帝制要好，他坚信社会潮流浩浩荡荡，一往无前，民国比封建进步，这种观点比起康有为的复辟论调，要进步得多。