loadrunner jmeter哪个更适合做性能测试?

 我来答
茂尔答题
推荐于2019-10-09 · TA获得超过750个赞
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:846
展开全部

JMeter更胜任。
作为性能测试工具,首先看功能性:

Critical Features:

1、支持HTTP/HTTPS协议,能够发送HTTP/HTTPS request;

2、支持用户场景(借用了LR中的词汇),能够以某种比例在不同的业务上分布用户数量;

3、支持事务;

4、支持嫌颂颤参数化和关联(还是借用LR中的词汇);

5、能够获得和汇总请求响应时间等数据,能够提供响应时间汇总、事务/请求处理成功率等数据报表;

Non-Critical Features:

1、能够以漂亮的图表展示出结果数据;

2、能够提供漂亮的用户界面(樱型GUI);

3、能够提供良好的录制功能和调试环境;

如上可以看到,大体上两者都能满足测试需要。但是在使用便利上,JMeter有如下优势:

1、能够灵活的扩展,例如,我的应用的后端(bakcend)和前端的通讯使用的是RPC方式,则我希望工具能够通过我已有的API直接对后端产生负载,进行负载测试;

2、可以使用芹败命令行方式,采用批处理模式运行(不需要GUI),运行后的结果能够通过Email等发送给我,或是直接integration到一个可发布的web页面上;

3、收集得到的数据能够很容易的进行再处理(例如,以XML格式存储raw data);

4、工具本身具有很好的可信度,可以通过查看代码等方式,了解当意外发生时是工具本身的问题或是应用的问题。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式