1.屏幕:屏幕尺寸6.47英寸,分辨率:FHD+ 2340*1080, pixels,屏幕色彩1670万色,DCI-P3广色域,采用新一代珍珠屏,拥有超小刘海和超窄边框,屏幕几乎延展到整个手机正面,在浏览视频、玩转游戏大作时更能沉浸其中。
2.拍照:后置徕卡四摄: 4000万像素超感光摄像头(广角,f/1.6光圈,OIS)+2000万像素超广角摄像头(f/2.2光圈)+800万像素超级变焦摄像头(f/3.4光圈,OIS)+华为Time-of-Flight(ToF)摄像头,支持自动对焦(相位对焦/反差对焦),支持AIS防抖。 前置单摄:3200万像素,f/2.0光圈,支持固定焦距。搭载超感光徕卡四摄系统,第一次在手机上配置超感光传感器和潜望式镜头组合,从底层突破感光与距离的限制。
3.电池:电池容量:4200mAh(典型值),标配充电器支持10V/4A或9V/2A或5V/2A输出,理论充电时间:约1.1小时,可以实现30分钟充电约70%。更支持15W华为无线快充。
4.性能:采用HUAWEI Kirin 980 (麒麟980)八核处理器,可以轻松驾驭重载大型游戏,带来满帧畅爽的卓越游戏体验和续航体验。
您可以登录华为商城官网了解更多参数及信息,进行选择。
华为和 vivo哪个质量更好?
华为和oppo没有孰好孰坏之分,主要看用户自身需求去选择一个适合自己的手机。
如果单单看摄像方面vivo是比较不错的。尤其是自拍方面的话,vivo要比华为较强和比较受欢迎的,华为比起vivo的自拍还是稍差火候的,vivo自拍的神奇功能是大家有目共睹的,像vivoX play6被某媒体评价为拍照最强的手机,vivo也凭借自己的特点成功进入中国手机市场的前五,也是很成功的。
但如果注重手机配置以及性价比的话,华为做得比较好,在同等价位上,不论高端还是中低端,华为性价比都还是要比vivo强的。比如高端产品上,vivo3000左右的X20,配置饶龙660,单从配置上看,就可以看出这么高的价位却配置的是饶龙660,OPPO也一样,R11同样的价格同样的处理器。
而相比华为3000左右的P10,配置自己的CPU麒麟960,其实这个处理器性能就和饶龙835差不多,跑分都差不了多少的,同样的价位,一个660,一个835,这就可以看出两者的性价比的差距。
总结:如果喜欢拍照,那vivo要比较好的,那如果注重的是质量和手机性价比、配置等方面,那么,华为一定是要比vivo强的。
扩展资料:
另外,华为作为国产手机的著名品牌,华为还是有着不少的优点的,其中最大的优点就是能够自行生产手机的核心,处理器,并且在性能上还做到了十分的强劲,不断更新的麒麟处理器在性能上以及能媲美老牌处理器厂商高通的上一代旗舰产品,光是这一点对于支持国产手机的消费者就有这很大的吸引力。
华为也是国内另一家会生产高端旗舰手机的品牌,并且有p系列以及mate系列两套产品,并且都有着不错的反响。
小米手机和华为哪个质量好,都有哪些毛病?
1、两款手机的定位不同
华为手机定位为中高端,当然华为荣耀系列相对低端一些。但是,荣耀系列的平均价格仍然高于一般品牌的手机。而华为mate系列和P系列,更是逐渐的向iphone手机发起冲击,价格当然也较高。最近华为CFO孟晚舟女士,在加拿大被扣留事件,很有可能是苹果在借用政府手段打击华为。当然华为不会任人宰割,我们的国家也不会允许,这是题外话了。
而vivo手机定位为中低端,主要是靠超高的性价比,更通俗的说是靠不错的配置和低廉的价格来竞争。当然这并不意味着vivo不好,反而该品牌更加大众化、亲民化。定位不同,面向的用户也会不同。
2、从核心技术角度对比
从芯片级对比,就没有可比性了。所以咱们从最亲民的信号强度对比:
华为是全球著名的通信行业巨头,除了思科、H3C等个别厂家,几乎没有同等级的对手。既然是通信起家,华为手机的通信还是可以的。我做过一个测试,在信号较差的地铁中,iphone没有信号时,华为手机网络有时还可以连接。
vivo当然大多数情况下,信号也不错。毕竟大多数品牌的手机,无线模块都是出自全球较大的几个厂家,信号都是差不多的。基本上是可不可以联网,和大多数手机一样,不怎么“搞特殊”。
结语:如果您预算比较多,而且也比较喜欢华为手机,建议使用华为!当然,如果您有固定的预算额,希望获得更好的配置,建议使用vivo。