《但丁密码》是一部怎样的影片?
2016-11-22 · 知道合伙人服装行家
知道合伙人服装行家
向TA提问 私信TA
我来说说刚看完啥感觉吧!
从电影院出来,感觉两只眼睛火辣辣的。
虽然看完电影依旧没练就真正的死亡之眼,不过《但丁密码》的确给了我不一样的观影体验,至少看完出来出现周围环境轻飘飘的幻觉。
丹布朗的书一本也没看过,甚至三部曲的电影,前两部《达芬奇密码》和《天使与恶魔》也只是耳闻而已。
但庆幸没看过《但丁密码》电影原著《地狱》,反而让我感觉电影真的挺棒的。
其实翻拍经典小说的电影,大多都不会获得好评,无论是剧情还是场景设计都会被人诟病。
主要原因就是看小说所构建出来的画面,是阅读者主观想象出来的,而这主观想象出来的画面是个人最理想的场景布景。当小说被改编成电影后,如果电影呈现的画面和阅读者观看原著时所想象的画面有出入,甚至更差,自然而然地就觉得电影改编的好差。
再者,小说可以天马行空,不考虑成本地构建想象中的画面,但电影不行,有些还原不了的场景就是还原不了,或者成本太大。而且电影在两个小时内必须做到起承转合,很难像小说一样可以大篇幅地做铺垫,也很难把所有剧情都实实在在的展现出来。
所以小说改编电影,本来就是一件吃力不讨好的事情。改编的好了,被人喜欢,稍微差一点,都会被诟病的体无完肤。
即使像《乱世佳人》、《傲慢与偏见》、《挪威森林》等个人觉得改编的已经不错的电影,还是会被人吹毛求疵。
国内最近的《鬼吹灯》、《盗墓笔记》就更不用说了,而我现在担忧的是《三体》。
所以我说我庆幸没有看过原著《地狱》,因为个人觉得自己看小说是特别容易带入主观臆想的人,每个段落每个场景我都必须在脑子里构建出一个画面才能读下去。
如果我看了原著,可能会觉得这部改编的《但丁密码》好不到哪里去。
说回电影本身,先抛开剧情不说,光是里面的画面,《但丁密码》就值得拉片拉几遍。
电影里,到过很多著名的景点取景,包括弗洛伦萨的碧提宫、旧宫五百人大厅、乌菲兹美术馆、圣约翰洗礼堂,威尼斯圣马可教堂,伊斯坦布尔圣索菲亚大教堂、水下宫殿等等。
当然上面这些地方我都不太认识,也是看完之后翻影评后记下来的。
我觉得能在一部商业电影里,不但剧情紧张,全程无尿点,而且还能在憋尿的过程中饱览人文地理,吸收文化精髓是一件很酷的事情。
(好吧,说完这句的时候我自己都嫌弃的要吐了……)
此外,让我最膛目结舌的是影片开始阶段,罗伯特·兰登(汤姆汉克斯饰)所幻想出来的地狱画面,虽然每次都是一闪而过,但那种惊悚的程度不亚于恐怖片里的一些妖魔厉鬼,而且更加让人颤栗。
人的恐惧都是源于内心的,影片所塑造出来的地狱场景,都是人内心的贪欲、虚荣、仇恨等等弱点的表象,所以在直面这些画面的时候,会更加觉得恐怖。
可能这些画面过去大多只看到简单的线条图画雕刻,在《但丁密码》这么真实的还原出来,的确让我目瞪口呆了。
剧情就不说了,没有多么烧脑的情节和线索,只要认真地观看影片基本都能看懂。
看完后倒让我想起了汤姆克鲁斯。
汤姆汉克斯,汤姆克鲁斯。
只差一个字呢,刚看完汤姆克鲁斯的《侠探杰克2》,觉得不怎么样,而汤姆汉克斯的《但丁密码》觉得好棒。
好吧,无聊了,两个人所饰演的电影风格完全没有可比性。