秦始皇如果不死，项羽、刘邦还能成功反秦吗？
我觉得如果秦始皇不死，那场农民起义可能就不会爆发出来，当然了即使有农民，也推翻不了大秦帝国，为什么这么说呢，原因如下：
秦始皇像
首先，秦始皇虽然大量动用民力，但在当时的秦朝，局面还是在一个可控的范围之内，虽然百姓过的苦，但还没至于秦二世时期的那般全都活不下去，秦始皇时期的国家局面只能说严峻还没到崩盘的地步。
第二，秦始皇若在，大量文臣武将不会死，像蒙氏一族，李斯等等，而且这些人会愿意效死力，没有后顾之忧，不像最后章邯那般打赢也是死，打输也是死，之好率军投降楚军那般，秦始皇的人格魅力以及魄力这种事情肯定不会发生，而长城军团也不会像后来那般被项羽的几万楚军轻易击败，毕竟蒙氏一族统领的九原长城军战斗力是非常强悍的，而后来王离的长城军团只是一支抽了骨头和灵魂信仰的长城军了。另外南方六十多万秦军不至于一兵不发，即使镇守南部重要，但至少一二十万人马还是可以抽调出来的，毕竟南部局面没那么严峻，所以说即使打乱，没人能打的过秦国。
第三，始皇威严，始皇在六国又有谁敢站出来挑衅？起义说白了也是看到有可能胜利的希望，若是必死之局，谁会挑这个头，大不了上山做土匪，也比起义要好，还有可能活命。
所以说，一来秦始皇若在他不会把江山彻底玩崩了，二来也没人有实力有能力对抗他。所以说刘邦项羽之所以能成功，一来是他们的能力，二来也是因为他们的对手太差。
这是一个假设性的问题，我只能从上帝视角，根据当时环境去做一个分析性的回答。
首先，我们可以将其细分。
第一，秦始皇如果不死，起义不一定发生！
众所周知，秦末农民起义的起点是陈胜吴广在大泽乡揭竿而起。当然，这具有一定的历史必然性，当时二世无道，赵高专权，民不聊生，许多热都想反叛。但是，谁都不想当第一个吃螃蟹的人，秦始皇不死，大泽乡起义也许就不会发生。
第二，如果秦始皇不死，即使起义，但是形成不了那么大的规模！
