Question

货拉拉强制司机贴车身广告，货拉拉的做法是否合理？





Answer 1

互联网让我们的日常生活各方面都有了便捷的途径，只要能够接受价格的限定就可以购买多种服务，让自己的小日子过得轻轻松松，不然的话就要依靠自己努力去工作，不购买任何的服务，一线城市总有着高工资的诱惑力，许多二三线城市的年轻人都愿意到一线城市打拼，为的就是有一份高额的工资可以支撑生活，这一部分的打工人也就只能是在一线城市租房子来居住，这就避免不了到处观察房子，选择适合自己的出租房，不同的环境租用价格也是不一样，这就有了可供选择的空间。

来到一线城市工作，总是无法避免会有工作调动、找到更加合适的房源等等的理由出现，以至于要不停的搬家，而货拉拉也看到了搬家行业的希望，改变了以往的搬家方式，以往的搬家都会有大件家具、物品需要运送，通常会选用大型的货车进行运送，而这一些只身一人租房的人群本来就没有那么多家具，也不需要如此大的车辆，而货拉拉大部分的搬家车辆都是面包车形式，能够穿梭在小巷中，不会受到较多限制，而货拉拉为了帮企业做宣传，强制要求司机在自身的车辆贴上广告，其实这样做是不合理的，本身强行要求司机就是违反行为，而在车辆上贴广告是需要获得有关部门的审批获准才可以贴上，如此大面积的粘贴会让司机违反交通安全法，货拉拉这样的做法完全是不合理行为，也是遭到了大批量司机的反感。

货拉拉的这一行为自然是不合理的，并且强迫各大司机在车辆上粘贴广告，也是企业的一种不负责任的行为表现，不考虑司机在驾驶时候的安全性，怪不得让司机们反感。

Answer 2

货拉拉的做法其身并不合理，但是众多车主不得不这样做，因为他们与货拉拉为雇主合作关系，建议他们利用法律途径维护自己的利益。

Answer 3

货拉拉的做法合理，因为货拉拉是雇佣司机方，有权利让司机贴车身广告，这样也有利于自己的宣传。

Answer 4

不合理
货拉拉强制司机贴车身广告，而不给广告费。相当于强制司机做免费广告推广员。

Answer 5

我认为做法不是很合理，这样做侵犯了司机的个人权益，广告的方式有千万种，不一定非要采用这样的方式。