Question

您好，谢谢您的解答，我还想继续咨询一下您，请您帮忙，谢谢

伯父伯母是那位阿姨的亲伯父伯母。遗嘱上有二伯父的手印，因为当时病重已经无法写字，不过之前也写过一份遗嘱，手写的，内容差不多，不过没有证明人公证。而这份打印稿有二伯父的手印和2个证明人签字，不过其中一个只了解情况，但写遗嘱的时候不在场。这位养子在近几年没有怎么赡养过二伯父，二伯父一直是阿姨照顾。我想问问，如果养子要和这位阿姨打官司的话，能拿到多少权益？遗嘱是不是没有效力啊？另外二伯父死后已有1年，这位阿姨因为不方面住，现在将房屋出租给了别人，现在养子说阿姨没有权利出租和入住，说遗嘱也没有法律效力，请问是这样的吗？谢谢您了。

Answer 1

之前的那份遗嘱是绝对有法律效力的！
后一遗嘱只有手印是无效的，有证明人也无效，程序上不合法，实质上其在这时也已经无法写字，不能表达其意思！
如果有遗嘱说明房子归你这位阿姨，那其养子不能干涉！

Answer 2

上次我已经谈到，也许我的答案不是您想要的，但我只能从法律角度简单分析。
首先，养父母和养子之间的关系是父母子女关系，按照法律规定，可以相互继承财产，并且为第一顺序继承人。
侄子女和伯父母之间不是第一顺序继承人。
遗嘱继承效力大于法定继承。
伯父生前留有的第一份遗嘱可以作为自书遗嘱。