Question

传统ERP软件和SAAS管理软件有什么区别？

Answer 1

传统ERP软件和SaaS管理软件在系统架构、数据安全性、定制化能力、可扩展性、部署方式、维护成本、用户体验和功能性等方面存在明显区别。
传统ERP软件通常基于本地部署的服务器，需要企业自行购买和维护系统硬件和软件，而SaaS管理软件采用云端架构，企业无需购买和维护系统硬件和软件，只需租用所需的云服务即可。
此外，传统ERP软件的数据安全性主要取决于企业的数据管理和安全措施，而SaaS管理软件的数据安全性更高，因为提供商通常会提供一系列安全措施，确保数据的安全性和完整性。
在定制化能力方面，传统ERP软件的定制化能力较强，可以根据企业的特定需求进行定制开发，而SaaS管理软件的定制化能力相对较弱，但提供了丰富的可配置选项，可以满足大多数企业的基本需求。
此外，传统ERP软件的可扩展性相对较差，因为它们通常是基于特定的硬件和软件环境进行部署，而SaaS管理软件的可扩展性较好，因为它们是基于云端架构，可以根据企业的需求灵活地扩展资源。
在部署方式方面，传统ERP软件的部署方式通常需要企业自行安装和配置软件，而SaaS管理软件采用即插即用的方式，企业只需通过互联网访问提供商的云服务即可。
此外，传统ERP软件的维护成本较高，需要企业雇佣专业的IT人员来维护和管理系统，而SaaS管理软件的维护成本较低，因为提供商负责系统的维护和更新。

Answer 2

今天跟各位小盆友们说说关于SaaS系统的问题。
SaaS模式经过近十年的发展和完善,一路走来，经历了低谷和元年，来到了互联网的风口。
SaaS是什么呢？
SaaS（Software-as-a-service）的意思是软件即服务，SaaS的中文名称为软营或软件运营。SaaS是基于互联网提供软件服务的软件应用模式。
简单说就是在线系统模式，即软件服务商提供的软件在线服务。
SaaS是一种通过Internet提供软件的模式，厂商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据自己实际需求，通过互联网向厂商购买所需的应用软件服务，按购买的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得厂商提供的服务。用户购买基于WEB的软件，而不是将软件安装在自己的电脑上，用户也无需对软件进行定期的维护与管理，服务提供商会全权帮你干这些事。
SaaS软件包括哪些？
SaaS产品发展到现在，已经形成了比较广泛的类目，我们将简单的罗列一下当前市场上广泛存在的SaaS类软件。
SaaS软件就适用对象而言，可以划分为针对个人的与针对企业的。
面向个人的SaaS产品主要有：在线文档编辑、表格制作、账务管理、文件管理、日程计划、照片管理、联系人管理等等云类型的服务。
而面向企业的SaaS产品主要包括：CRM（客户关系管理）、ERP（企业资源计划管理）、线上视频或者与群组通话会议、HRM（人力资源管理）、OA(办公系统)、外勤管理、财务管理、审批管理等。
SaaS和传统软件的区别有哪些呢？
1
开发模式与交互模式的区别
传统管理软件的开发模式，是以软件产品为中心，通过市场推广不断寻找更多的客户购买产品来实现业务增长。传统软件一般通过光盘等磁盘介质或者以软件下载方式交互客户，然后由厂商技术人员完成服务器和客户端的安装以及一系列的配置等。在SaaS模式中，客户端可以不需要安装任何类似传统模式的客户端软件。而且基于云端的SaaS产品客户端，只要有设备能够连接并浏览互联网，客户就可以“随时随地”通过手机、电脑、IPAD等多种方式接入软件系统，从而进行操作和管理。
2
软件盈利模式的不同
首先是软件付费方式的改变，传统管理软件付费模式是客户需要一次性投入整个项目的项目资金，除管理软件产品本身外，还有整个系统的服务器机群、网络平台、系统软件，如数据库系统等，软件提供商主要靠销售软件产品盈利。
SaaS模式通过租赁方式，定期支付租用的在线软件服务，客户大大降低了项目投资风险和资金投入压力，而SaaS提供商主要依靠为大量客户提供软件租用服务获取企业利润。SaaS运营模式以“服务”为核心，销售的内容从软件的许可证转变为服务，软件产品成为服务的载体。软件供应商与客户的关系从软件产品的买卖关系转变为服务关系。
3
部署时间的不同
SaaS部署的时间很快，有的软件比如针对报销审批这一特定功能的部署只需要一周多的时间。大型的SaaS软件部署最多也不会超过90天。用户无需在软件许可证和硬件方面进行投资。区别于必须在固定设备上使用的，有一定局限性的传统软件，SaaS模式的软件项目可以在任何可接入Internet的地方使用。SaaS模式改变了传统OA、CRM、ERP系统部署方式。
4
数据安全性的不同
SaaS的数据安全性方面一直是处于劣势的；传统的软件是安装在用户自己的服务器下的，相关的数据可控，而SaaS的数据是存放在软件商云服务器上的，数据不受自己控制，数据的隐私性以及安全性都将受到较大的考验。
SaaS用户不能对运维的细节进行控制，比如基础架构的备份、灾难恢复和安全策略。
传统软件的数据基本都是架在项目运营方或企业自己的服务器上，稳定性和安全性都会有很大的保障。
5
集成性的不同
SaaS用户对应用程序细节的控制非常少，甚至没有，比如对版本、支持的特性和额外的插件的控制。这会对SaaS产品与现有的本地应用程序和数据源或者其他SaaS产品的集成带来一些困难。举个例子，很难将一个在线客户关系管理系统(CRM)和SaaS邮件以及协作系统进行关联。
传统软件的集成性就相对强很多，通常一个软件可以关联很多系统。比如，一个APP商城的商户录入或商品录入版块，输入文字图片的那部分就可以直接用插件来实现。一个比较成熟的插件，稳定性和实用性往往高于程序员码出来的代码。
总结成几句话：
SaaS的优点：
可重复使用;
部署快；
成本较低;
定价模式灵活。
SaaS的缺点：
安全稳定性较弱;
运维细节不可控；
集成性差。