Question

伯里曼人体结构绘画教学这本书到底好不好？？

我想画好人，所以我就想了解人体结构。我查了一下，网上有些人说好又有人说不好（啊啊~~纠结啊！搞的我头都乱了），不知这本书到底好不好，还请知道（或用过这本书的人）指教一下， 请实话实说，这本书对人体绘画到底有没帮助，是否值得买？？

Answer 1

这本书当然好。不过就是难懂。如果你对人体结构没有基础看，那就更有点天书的味道。他很多都是已经概括了，都是他自己的速写。刚开始学，个个都说难懂。

追问

那么要怎样做才 有基础去看这本书啊？？

Answer 2

他的解剖结构有些概念化，容易误导初学者，推荐《艺用人体解剖》，解剖清晰，讲解明确，包括各种动势下的肌肉变化，是正方形白色封皮，红色字，有一个黑人蹲着手碰地，个人认为比伯里曼的更好，价格100多，没到130，本人打折买是90多买的。

Answer 3

不推荐。太笼统，对初学者完全没用。

追问

听说话口气 “四月一日月面君”貌似看来是内行的，那你给我推荐推荐？？我也不知从何了解人体结构，好点拨点拨在下！！

追答

因为我就是人体结构初学者，书里图片都是他自己的简笔速写，文字介绍和图片也没有对应上，看了半天也没弄明白关节啊，肌肉啊的位置形状的。于是我找的法医的同学借的解剖书，边看边让他指给我看，一个一个肌肉、骨头分析形状以及运动的产生和运动时候的结构变化的。知道皮下的结构，外形的线条就了解了。

Answer 4

这本书是一本好书 因为这本书是从绘画的角度来描述人体结构的，无论他以速写的形式来表现，还是以素描的形式来表现，其实都没有本质的区别，因为这本书既不是讲的是速写，也不是讲的是素描，而是讲的是一种规律，一种绘画人体的规律，往往这个规律才是美术学习者更应该掌握的，所谓意在笔先，他就是从思想上来对人体进行分析讲解，如果你能把这本书从头到尾带脑子的临摹下来，分析他每张图的绘画意义，你就了解了这本书的含金量了，他绘画是很朴实无华的，全是精华，很多东西无法用文字来表述，所以就要你去临摹他，不是学习他的技法，而是要去了解他在讲的是什么，我保证你会受益颇深，保证你会发现高考的素描，速写原来都不是高深的东西。绘画本来就没有什么太大的区别，中国的绘画追求线条的美感，这是源于中国历史上对绘画的理解，中国讲究笔韵笔势来表达个人的思想与特点，而西方的绘画是以客观的角度来研究绘画的，国外画家很少讲线条怎么样，而是讲结构，空间，规律，如果你能掌握这些，画出好的线条根本不是问题，中国的美术教育是把中国绘画方式与西方绘画方式相结合的教育，往往这些会让学者很难去理解，其实如果你放低身段，从零开始学习，会发现，这些都是想通的，线条是依附在结构空间上的表现，结构空间才是骨干，。
素描是一切绘画的基础，这本书虽然是以速写的形式来表述的，但是其实他通篇讲的是素描的基础，什么是素描的基础，就是几何体的结构，空间，与光影，之所以他用速写的形式，就是因为速写更为简练精干，方便读者更容易读懂。比如如何理解用几何提来塑造头部，表现凹凸，表现人体透视空间关系等等。所以说，我们在学习这本书的时候，不是去学习如何去画，而是学习如何去懂，去懂什么是素描，什么是人体，什么是规律，。如果你真的懂了，这本书的价值就体现出来了。
本人是把这本书从头到尾临摹了下来，连文字都写了下来，有些东西你不去动笔，只是去看，你真的会一脸蒙蔽，临摹相当于去抄英语单词一样，抄英语单词是为了去记，而临摹是为了更好的理解，站在作者的角度去进行临摹，你会发现很多你不知道的东西。这本书真的很好，不要听那些什么它是以素描来讲的，还是太概括什么的，其实这都是不懂得借口。原因在于他们懒得去仔细的去研究这本书而已，一秒十页，懂得只是皮毛。如果这本书不好，为什么当初有那么多的画家都在收集这本书，甚至把它通篇临摹下来，如果他不好，那为什么会被那么多的画家称道？学习是一个非常乏味的过程，没有近路，望君好自为之。