Question

法律援助，急等，，，

因感情原因，甲要与乙分手，乙不同意，要问甲要2万分手费，甲同意了，并且与乙签了协议，协议书是丙代笔写的一式三份，后来甲想不通了，凭什么给乙钱呢，现在乙要拿这个协议书起诉甲，我想问下，这种协议受法律保护吗？真到法庭上谁会胜诉，，，在这里甲是女的，乙是男的，丙是女的，

Answer 1

如果是赠与合同，没有被胁迫，可以认定为有效。
法律依据
第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条 有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七条 合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

追问

甲是被迫签的协议，因为当时甲不签，乙就不让走，而且说当天拿不来两万块钱，就别想离开他屋，有好多在场的证人

追答

可以撤销

Answer 2

同居关系 如果协议上写明了是分手费 则无效
乙对甲实施人身侵害则属于强奸罪
强行拘禁构成非法拘禁罪
但需要相关证据证明 无法提供证据则无法追究其责任

强奸罪与通奸的根本区别在于通奸没有违背妇女的意志。但须注意：（1）如果先是通奸，后来女方不愿意继续通奸，而男方继续纠缠，并实施暴力或其他方法，强行与女方进行性交的，应当以强奸论处；⑵第一次是强奸，以后女方顺从，并多次自愿发生性关系甚至恋、结婚的，由于女方意志的变化而使问题的性质也发生了变化，对这种情况一般不宜定为强奸罪。⑶在半推半就情况下发生的两性关系，如果确实违背妇女意志的，应定强奸罪，反之，则属于通奸。

Answer 3

“甲被迫签协议前一天晚上，乙对甲实施过人身侵害，强行与甲发生关系，并强行拘禁甲一夜的时间，”据此情节，该协议应是在被胁迫的情况下签的，根据常理，二人分手多以女方索要损失费，男方一次索赔签约违背常理。法律规定； “一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”
这个甲可以起诉对方，要求法院撤销此协议。

Answer 4

是结婚了 还是同居关系？ 同居关系就是无效协议 婚姻关系得结合具体情况

追问

只是恋爱同居关系，没结婚，还有就是甲被迫签协议前一天晚上，乙对甲实施过人身侵害，强行与甲发生关系，并强行拘禁甲一夜的时间，这个甲能起诉乙吗？就在不到一个月前发生的事，需要什么证据？

Answer 5

感情与金钱无关，且该协议是受胁迫签订的，无效。要甲2万分手费，法院不会支持乙的诉讼请求的。法律不保护所谓的“分手费”。乙要拿这个协议书起诉甲，就让他起诉吧。

追问

乙是男的，一个傻、逼男，我都想弄si他

追答

“甲被迫签协议前一天晚上，乙对甲实施过人身侵害，强行与甲发生关系，（涉嫌强奸罪)并强行拘禁甲一夜的时间（非法拘禁罪），涉嫌刑事犯罪。