Question

想问一下懂法律的朋友：

我家邻居凿穿我家房屋的墙，我叔叔上前制止 对方左手拿瓦刀，右手拿榔头打他（他是残疾人），我爸爸见状就用砖头砸了那个人的头 我爸后来也被打伤，请问：
一、我爸的行为构成犯罪么？
二、砸房子的人构成犯罪么？如果属于犯罪是什么罪，受到什么惩罚
不好意思就这么多分了、、

Answer 1

1、你爸爸用砖头打那人头的时刻，若正是在那人拿瓦刀和榔头打你叔的时候，属于正当防卫，不应按照犯罪处理。
2、若不是这个时机，而是在那人打你叔叔后，是否构成犯罪要看那人受伤的程度，若经鉴定在轻伤或者重伤，构成故意伤害罪。若属于轻微伤，不构成犯罪，按照治安案件处理。
3、砸房子的行为，按照你说的程度，不构成犯罪。
刘昭彦律师

追问

当时正在打我叔叔 那个人现在已经回家 挂了几瓶水 没住院 我叔叔住院了
房子的洞大概有脸盆那么大

追答

若正在打你叔叔，你叔叔存在现实的危险，你爸爸属于正当防卫，不构成犯罪，
那人砸你叔叔房子的原因是什么？若没有其他犯罪意图，造成的损害数额在2000元以下，一般不按犯罪处理。若造成财产损害在2000元以上，涉嫌构成故意损害公司财务罪。

Answer 2

按顺序 1，相邻关系的侵权 损坏修复赔偿 30年前换地是历史原因产生纠纷 也是起因
2.制止无错 对方双手持械打人无理 防卫不超必要限度 属正当防卫
如不对等 属防卫过当 根据伤情鉴定 是要负责任的 具体分轻微伤 轻伤 重伤
轻微伤 民事人身损害赔偿 轻伤以上是要负刑事责任并附带民事赔偿
3对殴 互为赔偿
前提是对方民事侵权在先 有过错 但处理方法如欠妥 很可能上升到刑事
残疾人如不是限制行为能力人 照样要承担相应责任

Answer 3

您父亲的行为应当是正当防卫。
正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。
对方正在实施对您叔叔的不法侵害，您父亲的行为属于为了避免您叔叔受到伤害，属于正当防卫。
砸他人房子的行为属于故意损害私人财产行为。

Answer 4

这个事件要从多种情况考虑，因为你描述的太模糊了。
1、你父亲的行为是否构成犯罪，分几种情况，
一种情况是，如果你父亲用砖头砸邻居的时候，邻居正在殴打你叔叔，而且你叔叔在没有反抗的情况下（二者缺一不可），你父亲的行为属于正当防卫。而且如果你父亲对邻居造成的伤害，远大于邻居对你叔叔的伤害，或者可能对你叔叔造成的伤害，你父亲则可能构成防卫过当。
另一种情况是，如果你父亲打邻居时，你叔叔正在和邻居互相殴打，则你父亲的行为可能涉嫌故意伤害，是否构成犯罪还得看邻居受伤的情况，不重则只受治安处罚。
2、砸房子的人是否构成犯罪主要是看造成损害的程度，若他对你家墙壁造成很明显的破坏，则涉嫌构成私闯民宅罪和故意损害公私财物罪。他对你父亲和你叔叔则涉嫌构成故意伤害罪，伤不重则只受治安处罚。

Answer 5

看伤情鉴定吧，轻伤以上双方均涉嫌故意伤害。
轻伤，轻微伤均可由公安机关调解解决。

如果他凿穿你家墙壁不存在主观故意，那就是民事纠纷相邻权的问题。
若是故意（比如报复，寻仇），就涉嫌故意损害公私财物。

追问

据说那堵墙的位置是30年前和他家换的地，现在他不乐意换了 要我家想办法把地让出来 要么把我家后面的一排树也就是他家前面的树钜了（树距我家最多2米是我家的地，距他家20米） 我家不肯他就来凿墙 这是故意么？

Answer 6

您好。你爸做的很对，每个公民都有义务制止犯罪行为的进行，及对受害人和财产的保护，是他人正当防卫。那个人是对财产的破坏和对人的故意伤害，情形是故意伤害罪未遂和故意毁坏财物罪既罪，从一重。