谁能帮我翻译一段英文啊 10

Thesecondandthirdrowsoftable4,panelsAandB,addressourthirdresearchquestion.Rowtwoofpan... The second and third rows of table 4, panels A and B, address our third
research question. Row two of panel A shows that for lower-fraud-risk au-
ditees, the mean of DFEE5 is negative. Row three, however, reveals that for higher-fraud-
risk auditees, the mean of DFEE5 is positive. In sum, the economic impact of AS5 was to reduce,
on average, fees for lower-fraud-risk auditees by about 8%while
increasing fees, on average, for higher-fraud-risk auditees by about 5%
. These findings suggest that the risk-based approach in AS5 un-
locked efficiency gains for lower-fraud-risk auditees and potential effective-
ness improvements for higher-fraud-risk auditees. By con-
trast, rows two and three of panel B show that AS2b and AS2a fees are about
the same. Once again, we conclude that the pattern of post-AS5 changes
is quite dissimilar to its pre-AS5 counterpart and reflects the impact of AS5.22
In an additional analysis, we investigate the timeliness of auditor re-
sponses to AS5. Dividing the Lower risk auditees in row 2 of panel A, table 4 into two groups based on their fraud risk level during the preceding period reveals no difference in the mean AS5 fee declines for the two groups.
展开
仝欣可04M
2011-02-28
知道答主
回答量:40
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
表4的第二和第三排,板A和B,我们的第三个地址
研究的问题。排第二小组表明,一个较低的欺诈风险太子港
ditees,对DFEE5平均为负。三连胜,但是,揭示,对于高诈骗
风险审计,对DFEE5的意思是积极的。总之,在AS5经济的影响减少,
平均来说,降低欺诈风险的审计费用约8%,而
加费,平均为高欺诈风险审计,约5%
。这些研究结果表明,在AS5基于风险的方法不
为降低欺诈风险的有效锁定审计和潜在的效率收益,
较高的欺诈风险审计内斯改善。在Con -
对比度,行二和面板B显示三个AS2b和AS2a费用约
相同。再次,我们得出这样的结论后AS5的变化格局
它是相当不同的预AS5对应,并反映了AS5.22影响
在一个额外的分析,我们重新研究了审计的及时性,
至AS5 sponses。他们分成三在前一时期欺诈风险水平为基础行中的两组面板A,表4 2低风险审计揭示的平均AS5没有为这两类费用下降的差异。
百度网友65c22a7
2011-02-28 · TA获得超过209个赞
知道答主
回答量:191
采纳率:0%
帮助的人:95.8万
展开全部
我代表广大回复者怯懦地问一句:这是一段还是一篇啊…
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xi...0@hanmail.net
2011-02-28
知道答主
回答量:86
采纳率:0%
帮助的人:29.7万
展开全部
表4的第二和第三排,板A和B,我们的第三个地址
研究的问题。排第二小组表明,一个较低的欺诈风险太子港
ditees,对DFEE5平均为负。三连胜,但是,揭示,对于高诈骗
风险审计,对DFEE5的意思是积极的。总之,在AS5经济的影响减少,
平均来说,降低欺诈风险的审计费用约8%,而
加费,平均为高欺诈风险审计,约5%
。这些研究结果表明,在AS5基于风险的方法不
为降低欺诈风险的有效锁定审计和潜在的效率收益,
较高的欺诈风险审计内斯改善。在Con-
对比度,行二和面板B显示三个AS2b和AS2a费用约
相同。再次,我们得出这样的结论后AS5的变化格局
它是相当不同的预AS5对应,并反映了AS5.22影响
在一个额外的分析,我们重新研究了审计的及时性,
至AS5 sponses。他们分成三在前一时期欺诈风险水平为基础行中的两组面板A,表4 2低风险审计中没有发现平均AS5费下降,这两个组织的区别
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式