求解线性方程组必须要把矩阵化为行最简形式?
譬如齐次线性方程组的系数是111113242435如果化为行最简形式101/2-1/2011/23/20000这个时候答案是令x3=k1,x4=k2但是如果我化为101/...
譬如齐次线性方程组的系数是
1 1 1 1
1 3 2 4
2 4 3 5
如果化为行最简形式
1 0 1/2 -1/2
0 1 1/2 3/2
0 0 0 0
这个时候答案是令x3=k1,x4=k2
但是如果我化为
1 0 1/2 -1/2
0 2 1 3
0 0 0 0
同样令x3,x4为k1,k2,结果正确否?
另外,在设未知数为k1,k2时,是否非要设定比如题目中的x3,x4为k1,k2。
还是设定哪个都行,只是设定x3,x4计算较方便? 展开
1 1 1 1
1 3 2 4
2 4 3 5
如果化为行最简形式
1 0 1/2 -1/2
0 1 1/2 3/2
0 0 0 0
这个时候答案是令x3=k1,x4=k2
但是如果我化为
1 0 1/2 -1/2
0 2 1 3
0 0 0 0
同样令x3,x4为k1,k2,结果正确否?
另外,在设未知数为k1,k2时,是否非要设定比如题目中的x3,x4为k1,k2。
还是设定哪个都行,只是设定x3,x4计算较方便? 展开
3个回答
展开全部
把下三角变成下三角的主要窍门是“从左到右,从下到上”。找一条看起来最容易把整条线变成零或尽可能地变成零的线(通常是底线),把它放在最后一行,然后尝试通过初等变换把这条线的元素从左向右变成零,直到它们不能再变成零为止。
然后,从这行的顶部行,它从左转到右,并重复直到第一行被处理。最后,检查第一个非零元是否依次从最后一行向左移动,如果不是,则将行改为最后一行。例子:
2341。
0123。
0001。
这样就算完成了第一步。接着保证首非零元都是1,并且保证首非零元所在“列”都为0即可,本例可处理为:
1 0 -1 0。
0 1 2 0。
0 0 0 1。
扩展资料:
现代线性代数已扩展到研究任意或无限维空间。维数为n的向量空间称为n维空间。二维和三维空间中最有用的结论可以推广到这些高维空间。虽然许多人很难想象n维空间中的向量,但这种向量(即n个元组)对于表示数据是非常有效的。
作为n个元组,向量是n个元素的“有序”列表。在这个框架中,大多数人可以有效地总结和操纵数据。例如,在经济学中,八维向量可以用来表示八个国家的国民生产总值(GNP)。
参考资料来源:
展开全部
第1个问题:
讨论是否有解, 有多少解的时候, 化成行梯形就行了
在求具体解的时候, 最好化成行最简形, 否则, 之后还是需要再处理(尽管结果正确). 比如你的例子中, 还要除2. 是吧. 你可以这样理解, 第2个问题:
设未知数为k1,k2时, 还是本着简单的原则, 那怎么设才简单呢? 当然设非零行的首非零元之外的列对应的未知量了, 你的例子中就是 x3,x4.
反过来说, 设哪个都行, 但那样的话, 就比较麻烦了.
总之, 进行这些行变换, 目的就是把矩阵化的简单, 这样写出最终解才方便!!!
讨论是否有解, 有多少解的时候, 化成行梯形就行了
在求具体解的时候, 最好化成行最简形, 否则, 之后还是需要再处理(尽管结果正确). 比如你的例子中, 还要除2. 是吧. 你可以这样理解, 第2个问题:
设未知数为k1,k2时, 还是本着简单的原则, 那怎么设才简单呢? 当然设非零行的首非零元之外的列对应的未知量了, 你的例子中就是 x3,x4.
反过来说, 设哪个都行, 但那样的话, 就比较麻烦了.
总之, 进行这些行变换, 目的就是把矩阵化的简单, 这样写出最终解才方便!!!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你的这种解法不正确,要按前面的那种解法才对。要把X1和X2的系数化为1才能转化为二元一次方程组。
追问
问题是,即使我没有化成最简。答案也是正确的,如何解释?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询