Question

一道民法案例题：

甲、乙、丙三人共同出资开了一家公司，并推举甲为董事长，后来甲未经公司董事会的同意与丁签订了一份买卖合同。问：
1、如果甲签订的合同超出了法人的经营范围，该合同的效力如何？
2、甲未经公司董事会同意与丁签订合同，其效力如何？为什么？
3、如果甲与丁签订的合同仅有甲的签字而公司没有盖章，其效力如何？为什么？

Answer 1

1、合同效力有效。只要不是法律禁止的经营行为，虽超出法人经营范围也有效。
2、合同效力待定。因为其没有代理权，需要公司的追认。
3、有效。表见代理

Answer 2

答：
1、只要合同的内容不是涉及国家法律法规要求特殊许可或禁止的范围（如：人用药、毒品、枪支等）皆为有效；
2、首先确认甲是否是公司的法定代表人（董事长不是法定代表人的情况也是有的），作为公司法定代表人签署的合同有效，如果合同超越了甲的权限范围，根据我国《合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”合同法第五十条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效”。因此合同有效，公司可内部追究甲的责任；
3、如果甲是公司的法定代表人，那么法定代表人代表法人行使职权，以法人名义对外作出的行为应由法人承担责任，盖具公章并非合同有效的必备条件，因此合同有效。
《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第三十八条规定：“依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人”。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三十二条规定：“当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”（注意或者两字）；第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。在签订合同过程中，经过要约、承诺，双方当事人意思表示一致，合同即可成立。法定代表人作为当事人的法定代表，当然有权在合同上签名以示对合同内容的确认。在这里，强调的是双方合意，而不是形式上的盖章。法定代表人的签字代表了公司的意思表示，没有盖章也能达成合意因此有效。