Question

二战德国的军事力量

当时的德国军事力量很厉害，而美国也很厉害，假如当时美国与德国正面军事冲突的话，谁赢的几率较大？
德国当时的军事力量，即兵力，求详细

Answer 1

单纯比军事，美国人要输的

Answer 2

你问的很抽象。德国的装甲部队是很厉害。要是像局部战争德国可能赢，要是单论德国和美国单独的军事实力的话。可以明确的告诉你。美国就是用坦克丢。用飞机砸也能把德国给砸平。说这话的前提是。你德国怎么也打不到美国本土去。虎式一月能生产多少？
在说德国空军一月能生产多少飞机。你能和美国的航母战斗群抗衡。没有制空权的装甲部队，都是活靶子。德国占领西欧诸国。哪是有很多因素的。比如闪电战的运用。装甲部队是德国的尖兵。也就欺负那些陆地国家了。英国咋怎么都拿不下。海军不行呗。 到最后打到苏联了。结果碰上硬喳喳子了。。苏联前期的失败的主要原因是因为他也有攻击德国的野心。把部队都驻扎在边境结果德国闪电战开始就打的苏联措手不及。节节败退。但是苏联不怕。地广人多。在斯大林格勒顶住了德军的进攻。从哪时候开始德军就走向灭亡了。苏联的生产能力肯定没美国强。你说德国能赢么。 你还有什么要问的。我可以回答你。

Answer 3

多去看看《彩色二战》你就会有个直观的认识了，听一家之言是得不到客观的答案的。

Answer 4

德国：欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力，陆军战斗力在欧洲首屈一指。

Answer 5

在二战那个时候这两个国家的可比性有很多。经济方面，美国通过第一次世界大战的资本积累，已领先德国，这就表明其战争潜力的巨大优势。能源科技方面，由于不处在交战地带，各种战略物资和科技人才可以大量囤积和培养更新，这就是为什么美国可以在二战期间到处派兵，到处发挥影响力，德国根本没法比。高层战略设想方面，东线，德国在开始“巴巴罗萨”行动以后，一直到兵困斯大林格勒，还是没有统一国防部和希特勒的战略构象，最终由于在诺门坎事件中大获全胜的苏军可以从容的从远东地区抽掉精锐部队投入反攻；北非战场，正确的战略引导，错误的战术思想，导致意大利的快速退败；英吉利海峡的乐观杯具。相反美国的战略核心极具针对性。作战方面，德国军队是当时世界上最正规的部队，是军纪最好的部队，由其是地面部队，换做他进攻中国，估计早就成功了，如果只有美国和当时的德国单挑，美军来欧洲多少，就会被德军消灭多少，而且俘虏的更多。政治方面，德国确实不行，如果希特勒在1939年死去，将变成德国人心中的完美英雄，可是其政治能力从开始到后期简直不是一个人做出来的事情，而美国在二战中的两代领导人在当时都是很优秀的政治家。根据以上分析，德国战败只是时间问题，不过我还是比较喜欢那个国家的，毕竟在二战中他们卖给我们的德械消灭了很多日本人，比起该死的苏联乘人之危好多了。