Question

在c语言中，有如下式子：int a[5],*pa=a; pa+=2; 他说：*pa=a+2*2=a+4,而不是=a+2 这是为什么呢？

这个问题，在《c语言程序设计教程》书上有原题，我只是不懂pa为什么等于a+4而不是a+2。可是在后面的章节中，又出现了*（pa+n)和*(a+n)表示为数组的各元素即等效于
a[n]。为什么会矛盾呢？而且书上有这样的一句话：数组指针变量向前或向后移动一个位置，和地址加1或减1在概念上是不同的。何解？

Answer 1

在这行代码中int a[5],*pa=a; pa的值就是数组a的首地址， pa+=2就是向后移动两个元素的位置，pa+=2 和 pa = a +2是一样的，而不是a +4。a+4就是从数组的首地址开始移动4个偏移量，是错误的。

Answer 2

因为他在胡扯——*pa不可能是a+4，因为*pa是元素a[2]，而a+4是a数组的最后一个元素的地址，二者类型就不匹配！正确的是：有了int a[5],*pa=a; pa+=2; ，pa==a+2。

Answer 3

我来回答你的问题，举个例子吧~int a[5]={3，5，7，5，8}，*pa=a是把3的地址赋给了pa指针，pa+=2后为pa指向7了，a+2*2=a+4，要考虑优先级啊，呵呵~~~所以才会这样~~~

Answer 4

注意 pa+n指的是pa指向对象+n,也就是指向后面第n个对象。
题目中的a+4意思应该是a的地址+4,比方说原来pa = a = (short *)0x100,现在pa+2就是0x104,
也就是a地地址上+4，
但是实际上，如果在程序中写a+2,实际上和pa+2相等的，因为a的类型大小本身就是2，所以感觉是你的理解没有错，书上也没有错，但书上的意思表达不清，一句话:
((unsigned long) a) +4 = (unsigned long) (a+2)
你理解的a+2,何书上说的a+4是一个值

Answer 5

http://zhidao.baidu.com/question/239200331.html
类似问题，上面解释详细