Question

求答案 高中语文 是诗词赏析方面的 急！

1 阅读然后回答问题。

西施滩 崔道融
宰嚭亡吴国， 西施陷恶名。 浣纱春水急， 似有不平声。

西施 罗隐
家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。
西施若解倾吴国,越国亡来又是谁。

注：据《史记》载，越王勾践被吴王夫差打败后，困于会稽，派大夫文种贿赂吴国太宰伯嚭，送宝器，美女（西施在其中）到吴国求和，从此越王勾践获得了休养生息的机会，其后终于灭掉了吴国。

1、两首诗都针对“红颜祸水”这一传统的历史观念，为西施反案，但立意有深浅之别。请作简要分析。
2、两首诗的作者在表达自己的观点态度时，所用的手法各有特色，请结合两首诗的三、四句作简要赏析。

2 阅读下面一首唐诗，然后回答问题。
江 汉（ 杜甫）
江汉思归客，乾坤一腐儒。片云天共远，永夜月同孤。落日心犹壮，秋风病欲苏。古来存老马，不必取长途。
（1）这是杜甫晚年客滞江汉时所写的一首诗。诗中二三联用了“片云”、“孤月”、“落日”、“秋风”几个意象，请分析其情景交融的意境。
（2）有人认为这首诗洋溢着诗人自强不息的精神，也有人认为这首诗表达了诗人的怨愤之情，你同意哪种看法？请说明理由。亦可另抒己见。

Answer 1

1（1）.第一首诗，是说灭吴国的是越国的君臣，又怎能都归加于西施这一介弱女子？这是以公正的视角替其平反，是说看待越灭吴这一问题要抓主要矛盾，而不是就细节而不放。第二首，选用比较的手法替西施平反，倘若西施帮助的是吴国，越国若灭亡又该怨谁呢？本诗从对比的视角看待问题，证明了国家灭亡，绝非一人所为。两诗各有其侧重，但都是在为西施平反。（同楼上）
（2）第一首借景寓意，以水的波纹不平来寓对西施的不公平，第二首从换位思考的角度书写吴国的亡国并不是西施的过错
2（1）“片云”、“孤月”、“落日”、“秋风”都很形象的表现了诗人当时在萧条的环境下，自己内心落寞、孤独的境界以及自己年老体迈的状况
（2）支持前者，“古来存老马，不必取长途。”就算是老马，跑不了长途，也有其他的用场，所以老马也有存在的价值。意指就算自己年纪大了，但自己依然可以发挥余热。

Answer 2

1.第一首诗，是说灭吴国的是越国的君臣，又怎能都归加于西施这一介弱女子？这是以公正的视角替其平反，是说看待越灭吴这一问题要抓主要矛盾，而不是就细节而不放。第二首，选用比较的手法替西施平反，倘若西施帮助的是吴国，越国若灭亡又该怨谁呢？本诗从对比的视角看待问题，证明了国家灭亡，绝非一人所为。两诗各有其侧重，但都是在为西施平反。
2.第一首，寓情于景，借春水替西施喊冤，表达了诗人对西施的同情和对世人不公评判的怨恨。
第二首，运用对比与假设，通过吴越相较，告知世人，灭国绝非一女所为，呼吁人们用公正的态度看待西施，看待吴国灭亡之事。