曼昆的经济学原理,税收问题

正在自己看曼昆的这本书,其中有一篇税收讲(taxincidence),举了冰激凌的例子。如果对卖家收0.5的税,原本冰激凌的价格从3.0就变成了3.3,但是书上却说供给曲... 正在自己看曼昆的这本书,其中有一篇税收讲(tax incidence),举了冰激凌的例子。如果对卖家收0.5的税,原本冰激凌的价格从3.0就变成了3.3,但是书上却说供给曲线移动的幅度是0.5,我用斜率等等方法算了都没有看出移动的幅度是0.5。。。求解答。。谢谢大家了。 展开
 我来答
Greenaven
2011-03-28 · TA获得超过1418个赞
知道小有建树答主
回答量:636
采纳率:100%
帮助的人:788万
展开全部

你对问题的理解顺序不对

对supplier收税 他们的供给曲线取决于p+.5的新价格 就是向上平移.5

如果需求的弹性为零 提高的价格完全被消费者承担 那么新的均衡价格是3.5

然而由于价格上升 需求有弹性 有些消费者减少了对产品的需求 因而价格会低于3.5 但一定不会低于3.0 (考虑完全弹性) 具体新的均衡取决于需求弹性

所以不是说先看到3.0>>3.3的变化而决定supply curve的shift程度 而是先shift 再根据demand的弹性确定价格

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式