Question

有人说诸葛亮聪明，是这样吗？

非常感谢各位热心的网友，多数回答都有自己的见解，虽然大家不是为了悬赏来的，但悬赏分我都不知道给谁了，真想给大家平分了，最佳答案很难选择，大家讨论一下悬赏分该给谁。
再次感谢各位先来的后到的，从你们的回答中我学到了知识，最佳答案只能选一个，谢谢你们。

Answer 1

三国演义都把诸葛亮妖魔化了。算了吧，我俗气点吧、
诸葛亮肯定聪明啊。拿现在的话说，玩政治的，有哪个是简单的啊。
诸葛亮是个政治家，文学家，和发明家。
政治家呢，因为能当上宰相，也把蜀国搞的有声有色。文学家呢，不多说了，大家都读过、。
发明家呢。木牛流马。其实就是独轮小推车。
不过要说他是军事家啊 ，我是不敢认同的。撑死算个半吊子的军事家吧。
在正史中，他在军事上犯的错误太多了。多次败于张合之手。没有采纳魏延的意见《魏延的意见就是奇袭长安，古代版的钳形攻击。哇，好经典》马谡就不说了，其实街亭哪个地方很难防守的。没办法，兵力太少。

Answer 2

聪明是一定的，但他是人不是神或妖。
不要跳出历史看历史，更不要把演义当历史。
首先，建立蜀国过程中和蜀国最初的发展中，他并不是刘备集团的重要成员，也没有特殊贡献。
其次，他是长于政事，蔬于军事，这也是他未受刘备重视的原因之一。
最重要的，刘备真的信任他吗？看刘备托孤时的安排，信任度实在有限，后来的事实也证明孔明是个“权相”。
跑题了，呵呵。

Answer 3

你先思考一下聪明和狡猾是怎么分辨的？
比如诸葛亮和曹操。
为什么形容诸葛亮有智慧，而曹操是狡猾？
你感觉有没有点以成败论英雄？（这么说不准确，准确的说是因为三国演义是以蜀为忠，所以诸葛亮是正义的代表。)
另外鲁迅先生曾说："状诸葛亮之智而近于妖"
就是说诸葛亮被神化的像妖了。
当然，要回答你这个问题
诸葛亮是否聪明？
这个问题当然是：是 。
这个毫无疑问的。
如果要PK下 三国里谁是最聪明的话，那就不简单了。
我觉得你呢，不会毫不思索的接受别人的观点，很有自己的主见。
可能有些我说的你感觉很认可 但是内心深处 又有着自己的想法。
你认为呢？

Answer 4

仁者见仁智者见智，孔明是否有惊人的大智慧，我不敢妄断，不过玩弄权术的小聪明肯定是有的。用精明形容诸葛亮恐不为过。

Answer 5

非也，诸葛亮是怎么死的,你应该很清楚吧，一个人创造价值的多少不是由一个人的力量决定的，而是由一个人所能领导的团队决定的，如何领导一个团队是一门艺术，鞠躬尽瘁死而后已，事无巨细的诸葛亮是真的聪明吗？