为什么安禄山死后,唐朝用了六年才平定安史之乱?

 我来答
jdmwtp4
2019-08-15 · TA获得超过384个赞
知道答主
回答量:202
采纳率:0%
帮助的人:13.3万
展开全部

造反这件事,放在任何一个朝代都是重罪,特别是像安史之乱这样改变了整个大唐局势的重大事件了。

之所以在安禄山死后,安史之乱还打了六年,里面的原因有三点,且听我慢慢道来。

第一点,唐王朝被 安禄山 打了个措手不及,实力大损

在安史之乱前后,流传着一件很匪夷所思的事情:公元754年, 杨国忠 告诫唐玄宗,安禄山一定会造反,唐玄宗不信;

太子李亨也上书告诫唐玄宗,让他警惕安禄山,唐玄宗依然不信;

直到公元755年12月16日,安禄山率领范阳、平卢、河东三个藩镇的唐兵和同罗、奚、契丹、室韦共15万人,以讨伐杨国忠为由在范阳起兵时,唐玄宗依旧不信安禄山造反了。

《资治通鉴》记载:太原具言其状。东受降城亦奏禄山反。上犹以为恶禄山者诈为之,未之信也。

这便是大唐为何在安禄山死后还打了六年安史之乱的重要原因之一,统治者舒服久了,缺乏忧患意识,直到七天后,越来越多战报传来,他才终于相信,安禄山是真的造反了。

在这种准备不足的情况下,唐军被打了个措手不及,大唐名将 高仙芝 、封常清制定了以守代攻的打法,选择坚守潼关,拖垮安禄山的策略。本来安禄山势不可挡的气势已经被遏制,唐玄宗又听信太监的话以“失律丧师”之罪处斩封常清、高仙芝。下一任接手的元帅哥舒翰在一番思量后,发现还是高仙芝的方法最好,两位名将在战略上都觉得防守是遏制安禄山攻势最好的办法,可惜,唐皇不听。

这就是传说中的不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友,唐玄宗逼迫哥舒翰放弃防守正面迎敌,一边是刚刚招募的游兵散勇,另一边是久经战阵的判军,最终二十万唐军逃回去只有几千人。经此一役,唐朝的劣势越来越大,甚至到了危急存亡之秋。

这便是第一个原因,安史之乱一开始唐朝的主力便遭遇了惨败,高级将领也损失惨重。

第二点,安禄山的死是内部叛乱,且并没有造成大规模火拼

我们知道凡是涉及权力过渡的问题,必须要考虑继承者所采取的方式是否对组织整体实力造成了影响。在安庆绪继承帝位的问题上,造成的影响就相对较小,因此,对组织实力的影响也小。

那么,为何安庆绪身为次子还是从父亲手中夺权,遇到的阻力反而很小呢?

第三点、墙头草 史思明

“安史之乱”中,安指安禄山、安庆绪政权,而史指的就是后续的史思明、史朝义一伙了。

所以,综上所述,哪怕安禄山死后,安史之乱还持续了六年,原因全在于唐王朝内部的决策失误和 宦官 弄权,以及外部安史集团准备多年,实力雄厚。

盼盼你在盼什么
2019-08-31 · TA获得超过481个赞
知道答主
回答量:1078
采纳率:100%
帮助的人:69.3万
展开全部
这人很可怕。既然安史之乱是安禄山挑起的,说明这人有足够强的实力。的确,他不是一个普通的放火者,他确实有夺取唐朝江山的实力。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
啦啦啦啦啦nQtxF
2019-08-31 · TA获得超过262个赞
知道答主
回答量:804
采纳率:0%
帮助的人:52.4万
展开全部
统治者意识觉悟低,缺乏忧患意识,安禄山的死是内部叛乱,且并没有造成大规模火拼。唐王朝被 安禄山 打了个措手不及,实力大损,等等
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
撞了南墙的猫z
2019-08-31 · TA获得超过182个赞
知道答主
回答量:834
采纳率:0%
帮助的人:54.3万
展开全部
安禄山的死是内部叛乱,且并没有造成大规模火拼。我们必须要考虑继承者所采取的方式是否对组织整体实力造成了影响。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
芒果味宇儿
2019-08-31 · TA获得超过274个赞
知道答主
回答量:897
采纳率:0%
帮助的人:58.4万
展开全部
在安禄山死后还打了六年安史之乱的重要原因之一,统治者舒服久了,缺乏忧患意识,直到七天后,越来越多战报传来,他才终于相信,安禄山是真的造反了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(8)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式