Question

古代英国治安与古代中国治安异同？

Answer 1

都铎君主继续遏制贵族势力（欧洲的皇帝就是这么惨，常常毕生就是干这个，两大原因，1是政制不像中国这么大一统，2是这片土地的人心就是更追求自由，反抗意识较强，没中国百姓这么绵羊，所以贵族势力才怎么压都始终存在），到都铎王朝终结，英国竟然没有一个公爵。

欧洲是这样，皇帝，贵族，教廷，三大势力（中国大部分时间只有皇权，贵族，即地方割据也只是偶然才有，所以古代中国才能比欧洲领先这么多，因为内部没这么多折腾）。

剩下的民众、农民、中产，是被统治阶级。亨利选择了和平民，中产合作（把议会搞得红红火火），去遏制其他两大势力，比较成功。整个都铎王朝，皇帝和议会的关系都挺好，议会也感激皇帝的扶植之恩，所以互相合作，共同获得利益（如后面亨利8世搞一系列立法，议会就基本一路开绿灯）

皇帝+议会的模式，明显比旧的三种势力错综复杂好得多。以前，地方官以及多种司法机构、教会机构等都各有所属，处于彼此的较量之中，相互间的关系是分离或对抗的，不成为统一的权威或国家体系。

改革后英国已经是欧洲组织得最好的国家，然而“以任何现代的标准看，还是令人震惊的无序”，相比之下当时中国的体制就先进很多了。

---

七世去了之后，就是他儿子继位：

Answer 2

不在英国至南，如果在中国至南一一同吗？我以为我在英国至南东莞南大致相同啊

Answer 3

这个历史书上都没有提到过啊，你只能你只能坐时光机回以前看看去了