离散数学中的问题!
有道题目是这样出的:将三元有序组<x,y,z>定义为{{x},{x,y},{x,y,z}}合适吗?我的问题是,我连题目都没看得太明白!有序组难道是用集合定义的吗!?<x,...
有道题目是这样出的:
将三元有序组<x,y,z>定义为{ {x}, {x,y}, {x,y,z} }合适吗?
我的问题是,我连题目都没看得太明白!
有序组难道是用集合定义的吗!?<x,y,z> 是个有序组,而 { {x}, {x,y}, {x,y,z} }是个集合啊!? 展开
将三元有序组<x,y,z>定义为{ {x}, {x,y}, {x,y,z} }合适吗?
我的问题是,我连题目都没看得太明白!
有序组难道是用集合定义的吗!?<x,y,z> 是个有序组,而 { {x}, {x,y}, {x,y,z} }是个集合啊!? 展开
1个回答
展开全部
你看的应该是比较难的离散数学。
在数学里,几乎是任何东西都可以用集合定义的,这仅仅是为了保持严谨性,没有歧义。
这是采用了公里集合论的方法。
例如:数字0可以定义为一个集合:空集。
数字1是一个集合:{空集},是一个只包含一个元素的集合,这个元素是空集。
数字2是集合:{空集,{空集}},是两个元素的集合。
等等。
这种方法不直观,但是有它自己的严谨性。
这个看不懂,应该是正常的,没什么关系。
要么换本合适的书读,要么看些公理集合论的书籍补充一下知识。
或者,直接记住:
定义就是定义,不用管为什么,它说三元是集合,就是集合(把它定义成集合,很正常,那就把他看做集合)。
在数学里,几乎是任何东西都可以用集合定义的,这仅仅是为了保持严谨性,没有歧义。
这是采用了公里集合论的方法。
例如:数字0可以定义为一个集合:空集。
数字1是一个集合:{空集},是一个只包含一个元素的集合,这个元素是空集。
数字2是集合:{空集,{空集}},是两个元素的集合。
等等。
这种方法不直观,但是有它自己的严谨性。
这个看不懂,应该是正常的,没什么关系。
要么换本合适的书读,要么看些公理集合论的书籍补充一下知识。
或者,直接记住:
定义就是定义,不用管为什么,它说三元是集合,就是集合(把它定义成集合,很正常,那就把他看做集合)。
富港检测技术(东莞)有限公司_
2024-04-02 广告
2024-04-02 广告
正弦振动多用于找出产品设计或包装设计的脆弱点。看在哪一个具体频率点响应最大(共振点);正弦振动在任一瞬间只包含一种频率的振动,而随机振动在任一瞬间包含频谱范围内的各种频率的振动。由于随机振动包含频谱内所有的频率,所以样品上的共振点会同时激发...
点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司_提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询