门当户对在当下的婚姻里有多重要？
门当户对在当下的婚姻里有多重要？
个人觉得精神上的门当户对比物质上的门当户对更为重要，但是从小的生活环境 如果双方物质条件差异太大的话，整个人成熟以后 在精神上的差异也蛮悬殊的，所以并不是找对象 一定要看对方物质条件，而是经济基础决定上层建筑，没有物质文明 何来的精神文明，不过首先还是要不断提升自己的认知水平 摆正自己的位置，先掂量掂量自己有几斤几两，这样日后才能尽可能避免不幸的婚姻。
门当户对过去是说家庭条件，现在的门当户对指的不仅是家庭条件相当，更多是指的两个相爱的人能力相当，三观契合，这样的两个人才是门当户对的，也才能够收获自己的幸福。
好的婚姻和好的爱情，都应该是势均力敌的，而势均力敌的前提就是门当户对。
物质上如果不门当户对，会让彼此在生活中发现种种的不合适。精神和灵魂上的不门当户对，无异于对牛弹琴，自说自话。现在的明星离婚的这么多，除了一些物质的东西外，另外一个原因就是，一方的认知能力比另外一方强，导致没有共同话题，共同的爱好和共同的思维，所以说夫妻要共同进步，看看现在的电视剧和我们身边的人，离婚的大都是一方优越感比另外一方强。
比如你喜欢省钱，积攒机组，而他却喜欢享受当下，不计未来；
比如你想要拥有自己的事业，他却想让你全职在家，相夫教子；
比如你对待爱情婚姻的底线就是忠诚，可他却总是拈花惹草，风流不断...
所以，结婚是需要门当户对的。
我希望你遇到的那个人，能让你感受到爱情的存在，也能和你有着“门当户对”的见识和灵魂。
门当户对在当下的婚姻里有多重要？
门当户对不符合婚恋自由的潮流。一个人的情感有自己支配，那么其婚恋当然有资格由自己支配。婚恋自由是对人权的捍卫。但门当户对仅把所挑选的对象局限到与自己相同的阶级水平，这样的恋爱又真的自由吗。我们之所以对霸道总裁与贫穷女主的戏码百看不厌，不就是因为我的爱情我做主思想的左右吗。门当户对是封建主义的产物，往往不经当事人同意就进行的类似交易的婚恋。而这种婚恋，在没有感情基础的前提下，更容易造成悲剧。就如徐志摩与张幼仪那场人尽皆知的离婚闹剧。
从封建王朝到清朝末期，一直是人分三流九等，贵族阶级不能与平民阶级通婚。再到现在社会的不断发展，不管你是哪一阶层的人都可进行自由恋爱。不受任何约束。而现如今一句门当户对就要将我们的社会再次拉回那个腐朽的年代。
一个人的家庭背景，阶级层面并不影响婚恋的产生。如果非要认为门当户对才是选择伴侣的标准，那我们与封建社会又有何二别。门当户对只是维护了阶层内表面的平等,却不知双方发自内心的平等与尊重才是夫妻家庭之间真正的平等,若是做到思想的平等,才能做到家庭和睦、社会和谐。
对于个体来说，不论你当下处于哪个阶层，要分清自己三观所处的阶层，然后按三观来寻求爱情伴侣。因为不乏贫困子弟拥有豁达三观，也不乏中产小资拥有极其市侩的低阶三观，所以仅以社会阶层做门当户对考量是片面的。尤其是当今暴发户多，无知无赖者拥有中产的资产，却有着城乡结合部市侩的价值观。这种人就是个灾难了。
举个例子就是在消费观念上，一个普通家庭出身的男孩，他家里没有多有钱，但就是普通家庭，吃得饱穿得暖没问题，父母一年辛辛苦苦下来能涨个两三万块钱。一个很普通家庭的男孩子，然后有一天他和一个中产阶级家庭的女孩谈恋爱了，刚开始的时候两个人不会有矛盾，因为只涉及到生活中娱乐的一方面，不涉及到柴米油盐就不会有矛盾，但是等他们慢慢的要结婚了，甚至说同居了，那矛盾就会显现了。
