Question

I’m going to Hangzhou for a holiday this weekend

—I’m going to Hangzhou for a holiday this weekend .
—______ you are there,can you buy me some green tea?
A.Because B.If C.While D.After

为什么要选C。为什么B和D不行？
While 后面不是要接上 进行时态 吗？
而且那个buy也是 短暂性的动词 。
After和If 翻译以后感觉也比较顺口。
为什么要选C。。
有加分。

Answer 1

是C，因为while的意思需要解成‘当’字。而将整个句子翻译过来后就是“当你在那时，你可以帮我买些绿茶吗？”

不是B，因为if的意思是‘如果’。而将如果放到句子里面，那它就会跟第一个句子发成冲突，因为‘如果’代表着‘可能’，是一个未知数。而第一个句子中的“i'm going”，这两个字在句子里是代表着‘他’，也就是那个" i "是肯定去杭州的，为什么说是‘肯定’呢？因为如果他不是肯定去的话，句子里面就不会用 " i'm going "， 而是会用代表“可能”的 " might "或其他同义词。。。所以，不是B，因为" if "不是‘肯定’，所以不能用来接上面‘肯定’的句子。而且用 " if "在这句子里，语法（下面带些许意见）也是错的。

不是D，这个我比较难解释，因为它是纯粹的语法错误。。。当你把 " after "（当...（之）后） 和句子翻译过来后，你可能会觉得，句子读起来也挺顺的，如（可能翻译后读起来是这样）：当你到达后，你可以帮我买些绿茶吗？。但我只能说，中文跟英文是不同的，即使你翻译过来后，用中文读它是对的。但英文毕竟是英文，将 " after "，放到句子里面用英文读毕竟是错的，即使它的意思能连接上，但是如果要把“当...（之）后”用在这句子里的话，就不是用 " after "，而 " you are there " 也要被替换掉,而 " can "也必须要替换。。。如（其中一个组合）：" when you arrived，could"。因为我在句子里用了 " ed "（过去式），理所当然的，" can " 也要改成 " could " 去对应它。

Answer 2

我来试着分析一下。
如果让我选，我会选C。
因为上句说：“我这周要去杭州度假”——由此可知，这是一般将来时。所以不选A，因为用A的时候肯定是说既定事实，否则何来原因啊？B也不选，因为B选项是选择的关系，既是选择的关系，后面就不能跟肯定的句子；当“如果”讲的话也是，用“if ”引导的条件句，后面的句子发生和不发生的可能是各占一半的，而你这个显然是百分之百能发生的。所以不用B。D是语法上的错误，若用after,谓语要变成"arrive".

Answer 3

你考虑得太多了，完全可以把while译为“当…时候”。希望能帮助到你。

追问

总要有个理由吧？！

Answer 4

while you are /I'm etc,at it 表示趁做某事的时候，顺便，顺带，
eg.- I'm just going to buy some postcards,
-can you get me some stamps while you are at it.这与本题是同种类型的，指当某人在某地时，顺便帮他带回或是买东西之类的。
我的理解大概是这样，所以这属于while的一种特别的用法，所以不选其他项。你可以查看一下牛津高阶while中就有这条。

追问

我们老师说是选D

到底是什么啊！

我晕了！！

追答

不对啊， c 是正确的

Answer 5

热心网友正解！
while有很多特殊用法的~~
这里就是 顺便 怎样怎样
翻译的话就是 当你去的时候 顺便帮我买个什么什么东西
还有 buy是短暂动词 但是他现在跟到can后面 用原型