幼小衔接有必要吗?
1个回答
展开全部
有必要,但12年义务教育应该是加上幼儿园三年,而非高中三年。
换句话说,应扩大我国4~7岁儿童早教的入学普及度,增加公立幼儿园。
长久以来,我国幼儿教育一直被忽视,个人认为原因有:
(1)幼儿的家长普遍处于事业起步阶段,经济实力有限,对幼儿教育投入不如中年家长。
(2)幼儿教育内容简单,但是对于教师教学能力要求极高,而教学能力不容易体现出来,教学成果不容易发现。
(3)幼儿教育大多数时候和小学入学关系不大,教育成功没有及时利益分配。
导致结果:
(1)幼儿教育是人生很重要的教育,3~7岁幼童的经历和发育会给一生的能力,兴趣,性格,习惯产生深远影响。
但是因为普遍不重视,导致从业人员待遇低,素质不佳,硬件资源不足,进而导致幼儿没有受到良好教育,很多基本能力和学习习惯未养成。
(2)私立幼儿园迅速增长,学费昂贵。不同幼儿园差别极大。
(3)私立幼儿园教育质量良莠不齐,从业人员整体素质偏低,师资压力大,甚至有虐童等行为发生。
(4)幼儿教育内容形式化,攀比化。
幼儿园教育充分公立化,义务化,普及化之后,优点:
(1)能够使得25~35岁事业发展期的家长节约时间精力金钱,解放生产力。
(2)能够吸纳就业人口,尤其这几年经济下行,考编人数暴增。
(3)有利于规范国内幼儿教育市场,缓解师资不足,教育质量不均,甚至虐童的问题。
(4)有利于给我国小初教育打好底子,提升人口素质,尤其是思维能力,生活习惯。
普及幼儿教育的缺点难点:
(1)将会给国家财政收入很大的压力。(野生国师只会花钱,不会捞钱,地卖的差不多了,剩下能有效来钱的只有房产税了,你总不能不让某县盖奇观吧)
(2)场地,硬件条件,师资难以短时间就位,不同地区的环境差异太大,而差异过大的环境对幼儿的影响是巨大的。
(3)幼儿发育程度差别极大,难以制定统一的幼儿课程和内容,难以对幼儿教育成果进行检验。
(4)幼儿不能独立上路,必须家长接送,照顾生活。幼儿需要家庭和父母互动,不适合全寄宿或半寄宿教育。如果城市实行公立幼儿园,必然场地比现在“小区幼儿园”有所集中,会给孩子及家长通勤,市政交通压力带来很大负面影响。
(5)农村地带难以普及幼儿教育,人口过于分散,很多地区本身交通不便。若强行要家长带幼儿入学,则对家长要求更高,更束缚劳动力。
换句话说,应扩大我国4~7岁儿童早教的入学普及度,增加公立幼儿园。
长久以来,我国幼儿教育一直被忽视,个人认为原因有:
(1)幼儿的家长普遍处于事业起步阶段,经济实力有限,对幼儿教育投入不如中年家长。
(2)幼儿教育内容简单,但是对于教师教学能力要求极高,而教学能力不容易体现出来,教学成果不容易发现。
(3)幼儿教育大多数时候和小学入学关系不大,教育成功没有及时利益分配。
导致结果:
(1)幼儿教育是人生很重要的教育,3~7岁幼童的经历和发育会给一生的能力,兴趣,性格,习惯产生深远影响。
但是因为普遍不重视,导致从业人员待遇低,素质不佳,硬件资源不足,进而导致幼儿没有受到良好教育,很多基本能力和学习习惯未养成。
(2)私立幼儿园迅速增长,学费昂贵。不同幼儿园差别极大。
(3)私立幼儿园教育质量良莠不齐,从业人员整体素质偏低,师资压力大,甚至有虐童等行为发生。
(4)幼儿教育内容形式化,攀比化。
幼儿园教育充分公立化,义务化,普及化之后,优点:
(1)能够使得25~35岁事业发展期的家长节约时间精力金钱,解放生产力。
(2)能够吸纳就业人口,尤其这几年经济下行,考编人数暴增。
(3)有利于规范国内幼儿教育市场,缓解师资不足,教育质量不均,甚至虐童的问题。
(4)有利于给我国小初教育打好底子,提升人口素质,尤其是思维能力,生活习惯。
普及幼儿教育的缺点难点:
(1)将会给国家财政收入很大的压力。(野生国师只会花钱,不会捞钱,地卖的差不多了,剩下能有效来钱的只有房产税了,你总不能不让某县盖奇观吧)
(2)场地,硬件条件,师资难以短时间就位,不同地区的环境差异太大,而差异过大的环境对幼儿的影响是巨大的。
(3)幼儿发育程度差别极大,难以制定统一的幼儿课程和内容,难以对幼儿教育成果进行检验。
(4)幼儿不能独立上路,必须家长接送,照顾生活。幼儿需要家庭和父母互动,不适合全寄宿或半寄宿教育。如果城市实行公立幼儿园,必然场地比现在“小区幼儿园”有所集中,会给孩子及家长通勤,市政交通压力带来很大负面影响。
(5)农村地带难以普及幼儿教育,人口过于分散,很多地区本身交通不便。若强行要家长带幼儿入学,则对家长要求更高,更束缚劳动力。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询