Question

一道西方经济学的题目，如下所示

对消费者实行补助有两种方法：一种是发给消费者一定数量的实物补助，另一种是发给消费者一笔现金补助，这笔现金额等于按实物补助折算的货币量。试用无差异曲线分析法，说明哪一种补助方法能给消费者带来更大的效用。谢谢啦！

Answer 1

解答一般说来发给消费者现金补助会使消费者获得更大的效用。其原因在于在现金补助的情况下消费者可以按照自己的偏好来购买商品以获得尽可能大的效用。如图3—3所示。 在图3—3中直线AB是按实物补助折算的货币量构成的现金补助情况下的预算线。在现金补助的预算线AB上消费者根据自己的偏好选择商品1和商品2的购买量分别为x*1和x*2从而实现了最大的效用水平U2即在图3—3中表现为预算线AB和无差异曲线U2相切的均衡点E。 而在实物补助的情况下则通常不会达到最大的效用水平U2。因为譬如当实物补助的商品组合为F点(即两商品数量分别为x11、x21)或者为G点(即两商品数量分别为x12和x22)时则消费者能获得无差异曲线U1所表示的效用水平显然U1<U2

Answer 2

楼主应该了解无差异曲线吧，画不了图，用文字表述。比如100块钱买到50斤苹果或者50斤梨，a君更喜欢苹果，b君更喜欢梨。
对于a君来说，100块、50苹果、50梨带来的效用分别是5、5、3（数字仅代表顺序，非绝对值）
对于b君来说，100块、50苹果、50梨带来的效用分别是5、3、5
所以，如果都补贴100块，a和b都得到5的效用，共10
如果都补贴苹果，a得到5的效用，b得到3的效用，共8。补贴梨的话总效用也是8，所以给钱更好。