Question

求助：历史上唐朝和明朝那个更强盛？

最近和一室友争执唐朝和明朝那个更强盛，产生了分歧！我说不用质疑的是唐朝最强盛，还想再空间或博客中写道：“回到唐朝”，希望中国能达到1200年前中国历史上最鼎盛时期的博文，但我那室友却说明朝时期最强盛，明成祖朱棣派遣郑和下西洋，和诸国通商往来，出售瓷器和茶叶等等，让别国认识到大明的强大和悠久的历史、精湛的工艺、最顶尖的造船术，我想请问下朋友们历史上唐朝和明朝那个更强大，富饶！最好有例证说明，孰是孰非就全靠你们了！ O(∩_∩)O谢谢

Answer 1

当然是唐朝，
1.政治发展特别是政局统一稳定
2.经济发展主要是手工业技术和城市商业发展
3.开明、和睦的民族政策
4.开放和兼容的对外政策
5.前代基础尤其是魏晋南北朝文化对唐朝时期文化的影响
通过对唐朝政治、经济、民族关系、对外关系等发展情况的总结，分析出了唐朝时期文化产生繁荣的原因.

密切的民族文化交流（要点：1．政府开明、兼容的民族政策；2．各民族友好相处、平等往来，分别吸收民族文化的优秀特点。史实：吐蕃医书《四部医典》代表了少数民族医学对汉文化的丰富、唐朝乐舞吸收了少数民族乐舞的特点等等

量吸收外来文明（要点：1．政府开明、兼容的对外政策；2．唐王朝和亚洲、欧洲甚至非洲一些国家往来频繁，吸收了外来文化的优秀成分。史实：莫高窟艺术对中亚和南亚文化的吸收、乐舞对周边邻国风格的吸收等等

继承发扬传统文化（要点：1．历史的发展必然建立在前人努力的基础上；2．对魏晋文化的吸收和改进。史实：火药发明、天文历法成就、建筑风格、诗歌特点等等
太宗时期将为突厥所支配的蒙古高原纳为势力范围，唐朝北方的诸民族专称李世民为天可汗。内政方面承继了宰相制，发展完善和确立了后世运用的三省六部和科举选士制，又推行均田制，实行租庸调制，他不计出身，网罗了一大批精明强干的大臣，不论降将或建成旧臣，他也一一重用。例如魏征，为前太子建成的幕臣，太宗登位后不计前嫌，而且事事也听从魏征的劝练。这时期社会秩序安定，经济繁荣，历史上称为“贞观之治”。其政绩的总结《贞观政要》成为日本和朝鲜的帝王教科书,亦为后世君主模彷学习的对象。
唐玄宗在位44年，前期（开元年间）政治比较清明，经济迅速发展，唐朝进入全盛时期，史称“开元盛世”。这一时期被认为是继汉武帝时期之后，中国历史上出现的第二次鼎盛局面。首都长安城成为当时世界上最大的城市。
唐朝衰落原因：唐玄宗改元天宝后，志得意满，决意放纵享乐，从此不问国事。在纳杨玉环为贵妃后，更加沉溺酒色。唐玄宗任用有“口蜜腹剑”恶名的李林甫为宰相长达十八年，使得朝政败坏。李林甫死后又以杨国忠为相，此时期又开始出现了宦官干政的局面，高力士的权势炙手可热。唐玄宗好大喜功，为此边境将领经常挑起对异族的战事，以邀战功。又由于当时兵制由府兵制改为募兵制，使得节度使与军镇上的士兵结合在一起，就出现了边将专军的局面。其中以胡人安禄山最著。安禄山一人身兼范阳、平卢、河东三镇节度使，掌握重兵，在天宝十四载（755年）十一月趁唐朝政治腐败、军事空虚之机和史思明发动叛乱，史称“安史之乱”。唐玄宗逃到成都，太子李亨在灵武称帝，是为唐肃宗，奉玄宗为太上皇。安禄山则自称大燕皇帝，年号圣武。经过8年时间这场叛乱才被平定。
大唐衰落
唐朝元气大伤，从此由盛转衰。此时均田制已经逐步瓦解，土地兼并现象日趋严重，租庸调制也无法实行。藩镇割据的形势已经形成。
唐代宗时，刘晏改革盐法，改善了国家的财政状况，唐德宗任用杨炎为宰相，于建中元年（780年）开始实行两税法，一年分夏、秋两季依土地征税。唐德宗还力图平藩，但是引起朱滔、李希烈、朱泚叛乱。结果发生奉天之难。战争持续了5年，最后虽然朱泚和李希烈等败死，但是唐朝却与其余藩镇妥协，条件是取消王号，朝廷承认他们在当地的统治权。从此割据局面进一步深化。

618年，李渊称帝，建立唐朝，是为唐高祖，定都长安。 李渊和他的儿子李世民消灭了各地割据势力，镇压了各股农民起义军，统 一了全国。 626年，唐高祖把帝位传给李世民，李世民就是唐太宗，年号贞观。 贞观年间，社会比较安定，政治比较清明，社会经济出现了繁荣景象，国力逐步强盛起来，历史上把这段时期称为“贞观之治”。 唐太宗死后，由唐高宗继位。高宗多病，皇后武则天协助处理政事，逐渐掌握大权。高宗死后，武则天做皇帝，改国号周。他是中国历史上唯一的女皇帝。武则天奖励农业生产,重用一些有才能的人做官。在她统治期间，社会经济继续发展。 武则天死后，过了几年，由他的孙子唐玄宗即位。 唐玄宗前期年号“开元”（公元713—741年）。这段时期玄宗励精图治，重视官员的人选，亲自考核新任命的县令。他任用了有才干的姚崇、宋景做宰相，形成了唐朝全盛时期。 开元期间，政治安定，经济继续发展，中国封建社会呈现前所未有的盛世景象，历史上称为“开元盛世”。 唐朝时，农业有较大的发展，主要是： 1、唐朝农民在生产实践中，改进了犁的构造，制造了曲辕犁，并创造了新型灌溉工具筒车。 2、大面积兴修水利。黄河、长江流域等开凿一系列灌溉渠，并修旧渠和河堰。 3、开劈大量荒田。劳动人民创造大量财富，唐政府每年向农民征收大量的粮食和布帛。人口大大增加，玄宗时的户数是唐太宗时的近3倍。 唐朝的手工业也有比较大的发展，主要表现在： 1、丝织业：定州、益州、扬州都以织造特种花纹的绫锦闻名。品种多样，有一种花鸟纹锦，以五彩大团花为中心，周围绕以飞鸟.散花，绚丽动人，反映了唐朝高超织锦技术。 2、陶瓷业：邢州白瓷象银象雪，越州青瓷象玉象冰。还创造了著名的“唐三彩”，在白地陶胎上，刷上无色釉，再用黄、绿、青三色加以装饰，色彩鲜丽，造型美观。 3、造纸业：宣州、益州的纸，都十分有名。 唐朝长安，既是全国的政治中心，又是亚洲各国经济文化交流的中心，在那里，有来自各国的少数民族和亚洲各国人，成为一座国际性的大城市。 唐朝是中国多民族统一国家的重要发展时期。那时，各民族进一步融合，民族间的经济文化交流进一步亲密，唐朝疆域空前广大。唐朝时，北方先后有突厥，回纥民族，东北有秣褐民族。唐朝在北部边境先后建立了都护府和都督府。西南有南诏和吐蕃；南诏为彝族和白族的祖先，曾接受唐朝云南王的封号；吐蕃为藏族的祖先，与唐几次通婚，保持“和同为一家”的亲密关系。那时，边疆各族都对中华民族的发展作出了杰出的贡献。 唐朝时候，中国经济和文化处于世界先进地位，对外交通比过去发达，唐和亚洲、欧洲等各国之间的往来出现前所未有的盛况。唐朝和朝鲜半岛的新罗一直保持着友好关系。唐和日本关系更加密切，唐文化对日本影响甚大，从政治制度到生活习俗，日本都受到中国文化的影响。唐朝和印度半岛有频繁的通使往来，玄奘西游成为中外关系史上的佳话。唐朝和西亚的波斯、大食也有通好关系，中国陶瓷等源源不断运往该地，西亚的物品也输入到中国。
中国最强盛的时期是唐帝国的“贞观王朝”，也就是李世民当政时期。
贞观王朝因何成为中国古代的黄金时代呢？
李世民受过良好的系统教育，出身高贵。胸襟开阔、文武全才、知人善任、从谏如流，在当政期间创立了盖世的文治武功。
在一个高度集权的国家里，皇帝的素质决定国家的命运。李世民除了具备历史上的英明帝王共有的优势外，下面的几个优势还是李世民独有的。
强烈责任心和浓厚的危机意识
责任心是领导人物必须具备的第一要素。李世民的民族责任心强,他当上皇帝后，比登基前更加勤于政事，一头埋在公务里，每天只睡很少的时间，整天在金殿上和文武大臣讨论国政，裁决案件和办理公事，有时一连几个小时也不肯停下来休息一下。
李世民有浓厚的危机意识，他的眼睛看到的不是一个幅员辽阔、兵强马壮的强盛帝国,而是一个危机四伏随时可能被又一次民变推翻的新生政权。他不断地琢磨隋王朝灭亡的原因，提醒自己不要重蹈隋王朝的覆辙。
李世民的超强责任心是他高度智慧的集中体现。
襟怀坦白、光明磊落的执政风范
古代历史上许多统治者以耍小聪明为荣；很少有人想到诚实执政、坦白对人。结果当政者用诡计驭使部属；部属也依样画葫芦用诡计蒙蔽首脑。李世民真正做到了诚实执政，他在任时对臣僚敞开胸怀，不行欺诈之术；臣僚也恪尽职守，不搞欺瞒哄骗的传统官场伎俩。
即位之初，李世民曾花大力气整治吏治，下决心要在官场根治贪污受贿的不治之症。为了侦查那些暗中受贿或有受贿迹象的贪污官吏，李世民令亲信暗中向各部官员行贿，结果还真查处了几个贪官。得意之余李世民把他的谋略告诉一位隋朝遗臣，没想到这位大臣当场泼了他一瓢冷水：陛下平时总告诫臣民要诚信待人，可陛下自己却先行欺诈之术，上梁不正下梁歪，臣民会一样用欺诈的手段报答你。李世民认为大臣的话有很深的智慧，欣然接受了这句可能会使当权者恼羞成怒的逆耳忠言。
胸怀宽阔，爱才如命，海纳百川的容人之量
一个国家和民族能否兴旺强盛，除了掌舵人具有超人的素质外，还必须有足够的人才来执行舵手的意志。
李世民执掌的贞观王朝可谓人才济济，文有魏徵、房玄龄、杜如晦、长孙无忌；武有李靖、程咬金、尉迟敬德。一大批精英人物围绕李世民组成一个坚强高效的领导核心。可李世民还是感到人才不够用，并一再地命令宰相封德彝荐举人才，在久久没有消息后又一再催促他。封德彝委屈万状地说：“不是我不努力，实在是今世没有人才。”李世民当即纠正他：“君子用人如器，各随所长。自古人君致治，难道能借才异代么？患在自己不能访求，奈何轻量当世？”听了这样的真知灼见，封彝德除了惭愧外还是惭愧。
高度超强的自制力 对“好话”保持高度的警惕
爱听甜言蜜语几乎是人类的通病，权力人物更是如此。历史上的亡国之君，大多数是被身边的甜言打倒的。只有那些凤毛麟角的睿智人物才能够不被好话所误导，李世民大帝就是其中一人。他充分意识到绝大多数的好话都是别有用心的，因此对阿谀逢迎之言格外警惕。他常常告诫身边的官员：“君主如果刚愎自用，自以为比别人聪明，他的部下一定会谄媚他。结果君主失去国家，部下也不能单独保全。隋王朝的宰相虞世基，一味阿谀杨广，以保全他的富贵，结果也难逃一死。各位应以此为戒，对国家大事有意见，一定要直言相告，切莫报喜不报忧。”

Answer 2

就绝对数值来说，明强于唐，但问题在于如果把这2个朝代放在他们特定的时间段里，唐在当时的国力会远强于明在其时代的国力。而造成这点的重要原因并不仅仅是因为政治和经济的变革，更重要的人文思想，从唐人的诗词中可以看出，那时连文人都有一种从戎戍边的冲动，这种文风史称大唐气象。。。。而明朝出名的是小说。。。其中明显缺乏这种理念，进而凸显出了当时社会的一些问题。。。。。毕竟，一个国家的根本，还是人。。。。。。。
说一句离题的话，洋务运动，说明清没有输在装备，戊戌变法，说明中国没有输在政治变革，鲁迅等一批文人领导的新文化运动所造就的一批革命家才真正挽救了中国。。。。。。。人才是决定国家命运的根本
这就是唐和明的根本区别所在

公元1480年，明朝大将王越率劲骑2万袭击蒙古大本营，杀死蒙古族皇后满都海，达延汗狼狈逃走（此事在《明实录》和蒙古《黄金史纲》都有记载）。这时距明朝开国已经过去110多年了，公元755年“安史之乱”，唐玄宗弃城逃跑，也是大概在唐朝开国120年左右，相对于唐朝“安史之乱”来说，真正威胁明朝的努尔哈赤叛乱发生在万历末年，已经是在明朝立国250年以后了。唐本土疆域跟明差不多，藩属比较大，大家可能拿唐朝本土加藩属和明本土比了。明代也是万国来朝，藩属颇多，比如东北，东南亚，包括蒙古。
明代一辈子主要跟蒙古干，谁说明军不行？

Answer 3

你问的问题是哪个朝代更强盛，更繁荣。那无庸置疑是唐朝。唐朝的军事实力可以说是空前的，在王朝中也是绝后的。但是，唐朝存在的最大问题也是军事实力太强，只是是地方的实力太强，尾大不掉，唐朝后期中央已经失去对地方的控制能力。唐朝最终灭亡于此。明朝就不成了，除了太祖朱元璋比较厉害，把元打的落花流水，其后的皇帝在对蒙古，女真（后来的满族）各族的战争中，都没捞到什么好处，一个皇帝（明英宗）还因为兵败被虏去。明朝更是被清灭亡。而唐朝就不一样了，各民族大融合，长安每天都能看到各族人士，朝堂上更是站着各种肤色，穿着各种服饰，操着各种语言的大臣，国家边疆安宁，四夷臣服，李世民更被称为“天可汗”，唐军更是扮演着“世界警察”的角色，比现在美国强多了。而明朝就差多了。再就是商业，唐朝长安城内四处可见各地、各民族的物品。而明朝，由于朱元璋出身贫苦，一直憎恨商人，沈万三就是明证，朱元璋之后才有所好转，但是明朝后期由于蒙古余孽骚扰，女真兴起以及倭寇劫掠，使得明政府封海，禁商，中国资本主义萌芽就此夭折。清朝后来也一直延续明朝闭关锁国的政策，使得中国落后于西方国家。所以，唐朝比明朝强盛。

Answer 4

论强盛的程度，唐朝和明朝几乎并立，难分优劣。
而论强盛的时间跨度，唐朝毫无疑问要甘拜下风了。

唐初非常强盛，军事上震慑北方，几乎涵盖整个东亚。而且开展广泛的世界性贸易，唐都长安是当时世界上第一大城。唯一可以和唐朝匹敌的只有当时的阿拉伯帝国。而短短百年之后，唐朝就由于安史之乱而迅速削弱，从此雄风不再。整个唐朝中后期就此陷入完全的停滞，碌碌无为。
明初非常强盛，开国20年就迅速彻底消灭元朝，清除了所有敌对势力，不久后又有新发展，并且积极开拓海疆，远达非洲。唯一和明朝匹敌的只有当时的奥斯曼帝国。而明朝中后期的开国两百年后，仍然获得了远征朝鲜的胜利，这在唐朝是无法想象的。而且明朝的贸易规模比唐朝更广泛，不仅远涉西域、波斯、阿拉伯地区，甚至远达日本、美洲、甚至是西欧诸国。明朝俨然是当时的世界贸易中心。

从文化思想的发展来看，唐朝那就远远落于下风。明朝是继春秋战国之后，中国的第二次文化思想大发展的黄金时期，并且把中国的思想学界推向了一个崭新的高度，诞生了陈献章、王守仁、王艮、李贽、黄宗羲、方以智等等一大批哲学家，这与明朝及其开放的思想，和不断吸取外来文化的整体环境有关。而唐朝虽然儒释道三家并重，但是只出了玄奘一位在思想界有影响的人物，相比明朝无疑逊色了不少。

至于经济、科技、制度等各方面的发展建设，明朝毫无疑问都是远远把唐朝抛在了身后，但由于时代的不同，这些比较的意义不大。
你既然提到“富饶”一词，那就简单的数字横向对比一下（虽然这种对比对唐朝来说很不公平）。银的流通使于唐朝，整个唐朝中国的白银产量只有区区1800万两，宋朝白银产量约3亿5千万两，元朝约3500万两，而明朝总共引入了海外白银约4亿两，自身产量约8000万两。明朝的白银保有量毛估9亿两，唐朝是其1/50。所以经济规模和富饶程度来看，明朝把唐朝甩得太远了。另外明朝时期的纺织（包括丝、棉、羊毛等，而唐朝还没有棉，羊毛几乎没有，只有丝和麻，明朝已经用棉取代了麻）、制瓷、采矿、伐木、造纸、印刷等等工业的发展，粮食亩产量（明朝开始双季稻广泛种植）、美洲作物的引进（玉米、番薯）等农业发展，保持良好的物价水平情况，以及积极的航海贸易，人口基数（明朝至少是唐朝鼎盛时期的3倍）等等各方面来看，都支撑明朝的经济总量把唐朝抛到了九霄云外。

另外从综合国力来看，明成祖时期，强大的综合国力支撑明朝同时进行郑和七下西洋，五次50万大军北伐沙漠，大运河的开凿，故宫紫禁城建设、迁都北京，永乐大典，长城的建造等7项耗费极其巨大的工程项目。即便是现在的经济发达程度，恐怕都难以支撑明朝的壮举。而唐朝仅仅北伐一项就几乎动用了全部国力。

所以综合来看，明朝无疑胜过唐朝一筹。能和明朝比肩的朝代，只有西汉。唐朝明显稍逊一筹。

Answer 5

唐朝。唐朝是中国民族大融合时期，相当于现在的为美国马首是瞻，无论政治、经济、文化都是当时世界最厉害的。政治上不说贞观之治和开元盛世。经济上唐朝远远强于明朝，丝绸之路就是一个很好的证明，丝绸之路的开通并不是为了炫耀国威，而是纯粹的站在经济的角度发展起来的，再说丝绸之路传播的文化，出口的物品、到达的国家远远比明朝多；明朝郑和下西洋是为了炫耀国威，劳力伤财，损失的比得到得多得多，所到之处挥金如土，造成国库空虚。造船技术在唐朝已经是世界第一了，达到现代的造成水平了，当时的工业水平也是世界第一。明朝只是一个继承。明朝能存在两百多年是历史的一个奇迹，没有几个皇帝是勤政的，有想当和尚的，有想当木工的，有整天骄奢淫逸的。。。。。从各方面说唐朝远远胜过与明朝。