Question

唐朝和明朝哪个更强盛

Answer 1

当然是明朝啦，别以为明朝宦官专权作乱，但决定权仍在皇帝那里，一句话就可以搞定（刘谨，江彬，魏忠贤等），而唐朝末期连皇帝都有被太监杀的，皇帝都管不了太监，从这点看唐朝宦官作乱远大于明朝，在封建制度上明朝更加先进，权利更加集中，唐末的藩镇割据严重影响了中央权利，而明朝只有靖难之役和宁王叛乱这两起大点的叛乱，权利仍然属于中央。在军事上我认为是差不多的，唐朝对外战争几乎没有败过。明朝也不错，把蒙古铁骑打回大漠，永乐时期又先后五次亲征，打得他们是鬼哭狼嚎，再说明朝已经有大炮火枪的出现，京城三大营之强悍，后来的抗日援朝，就算是去打后金，如果袁崇焕没有死，那还不一样赢。不过也有打败仗的时候（土木堡，答俺），抵消后就跟唐朝差不多吧。还有什么唐朝盛世被史书上写得简直就像现在人民追求的共产主义一样，我认为是夸张了，明朝也不是没有盛世（仁宣之治，弘治中兴，隆庆改革），老百姓生活也还是过得去，文化上唐朝有唐诗，明代有四大奇书。明代思想也更加解放，（后期还出现了资本主义萌芽）。在疆域上比较也是差不多的，唐朝看着大其实很多地方就是皇帝册封那里的首领，并无实际的政治权利（唐在衰弱的时候他们还趁火打劫）。就是康熙皇帝评价明朝都说的是“治隆唐宋，远迈汉唐”，千古一帝都这样说，还有说唐朝好的那就真没辙了。

Answer 2

要看一个问题。要从多个方面来讲，我认为楼上说的并不完全正确。
首先我们从经济发展来看：
历史不断进步，科技不断发展，唐朝一定比明朝强得多？非也！科技。经济是不断发展的..其实就数量.质量来说,明朝的各种水平都要远远高于唐朝的,难道我们会说唐朝的各个方面都要领先于明朝?不!不可能!如果这样,我们的中华早就倒退了,我们的历史也早就倒退了.打个比方.英帝国,知道吧.叫大不列颠帝国.也叫日不落帝国,也就是现在的英国,他在十九世纪的时候是世界第一强国.工业产量世界第一.但是现在他的工业产量恐怕要比当时还要高.这就说明.一个朝代的兴盛.不仅从影响.孩要从另一方面来看.
第二:相对的强大.说明朝的很多方面说明,明比唐要强大.可以.但是我们还要和周边的国家对比来反映朝代的兴盛.以唐朝和周边.以及世界的国家的对比,唐朝又远远强盛于明朝.甚至有个说法是唐朝的时候GDP一个国家占了世界的70%,这又是自古以来没有任何一个国家能做到的,包括美国!
唐朝的影响延续至今,如楼上所说,世界很多国家都是叫我们为"唐人"的.我们在外国居住的地方,也叫"唐人街",所以这是一个侧面反映出唐朝的时候相对的强大!

Answer 3

这个提问太过于废话了！唐朝当然要比明朝强盛的多啦！看看唐朝的时候吧！唐太宗的“贞观之治”，唐玄宗的“开元盛世”，唐朝的时候中国是世界上最强大的国家，相当于现在的美国那样。伟大的皇帝唐太宗还被称为“天可汗”，唐朝的时代可是历史上最鼎盛的时期，大唐盛世啊！外国人还称中国人为唐人呢？在外国还有什么唐人街。再看看明朝吧！什么怪癖的皇帝都有，有喜欢做手工的，不上朝的，搞同性恋的，喜欢做家务的，想当将军的皇帝，明朝的皇帝就是不正常，才导致清军入关，才使当时的汉人被满人骑在脚下！所以，有伟大的皇帝唐太宗的唐朝是最鼎盛的！

Answer 4

当然是唐朝了,唐朝文明遐迩的贞观之治啊,当时还是世界上最富强的国家,其他民族称唐太宗为"天可汗",而明朝在中后期时皇帝都特别懒惰,更值得一提的是当时朝廷上下都被宦臣所把持,混乱不堪,最后的崇祯皇帝还被逼得上吊自缢......

Answer 5

当然是唐朝啦,有贞观之治,明朝不是太监作乱就是篡位夺权,超混乱.