Question

民事诉讼法案例分析！！求助大家！

1997年，甲县A公司和乙县B公司在丙县订立了一份水泥供销合同。合同约定：“运输方式：由A公司代办托运；履行地点：A公司在丁县的仓库。”A公司依约履行了合同，B公司尚欠A公司30万元的货款。四个月后，B公司在当地报纸上刊登了“大幅度降价处理水泥”的广告。同时，着手准备分立为两个公司。为此，A公司以B公司的行为影响货款的偿还和B公司即将分立为由，向乙县人民法院申请诉前财产保全，要求冻结B公司银行存款30万元，同时提供了同等数额的资金担保。人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。后由于B公司向该法院提供了同等数额的财产担保，法院依法作出解除冻结的裁定。后A公司向法院提起诉讼。一审中，被告B公司反诉要求原告A公司承担由于其申请诉前财产保全给自己造成的损失。
（1）对于本案何法院有管辖权？为什么？　
（2）如果B公司提出管辖权异议应当在何时间提出？该异议能否成立？　
（3）B公司的反诉请求是否正确？

Answer 1

一、本案有管辖权的法院是B公司所在地乙县法院和丁县法院。
《民诉法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。丁县是合同履行地，所以也有管辖权。
二、如果B公司提出管辖权异议应当在答辩期内提出，答辩期是受到起诉书之日起十五日。该异议不能成立。因为问题一已经说明乙县法院有管辖权，管辖权异议成立，必须是受理法院没有管辖权。所以乙县法院有管辖权，就不能成立。
《民诉法》等三十八条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出……
三、B公司的反诉条件不能成立。反诉必须是对于同一标的，而本案中，B公司所诉与A公司所诉并非同一标的，所以应另行起诉。
如：B公司如果以A公司的水泥存在质量问题，给其所造成的损失，与A公司所诉水泥款属于同一标的，可以构成反诉。

Answer 2

1.若合同中没有约定管辖的话合同纠纷由合同履行地或被告所在地管辖。具体到本案中则为丁县和乙县。
2.《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”也就是说，应在收到起诉状15日内提出。因本案乙县具有管辖权，故异议不成立。
3.反诉是反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。需要注意的是反诉与本诉应基于同一法律事实。本案中B公司可以提出要求A公司因财产保全给自己造成的损失，但不是因A公司提出诉讼而产生的，故非反诉，B的反诉请求不正确。

Answer 3

1,乙县人民法院、丁县人民法院对本案有管辖权。见《民事诉讼法》第二十四条的规定。本案中乙县是被告人B公司所在地，丁县是双方约定的合同履行地。
2,管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，该异议不能成立。见《民事诉讼法》第三十八条的规定。
3,B公司的反诉请求不正确。《民事诉讼法》第九十六条规定的申请错误有两种情况：一种是指诉前财产保全实施后，申请人在法定期限内没有起诉。另一种情况是指申请人在诉讼中败诉。在第一种情况下，由于诉前财产保全是以起诉为基础的，申请人不按法定期限起诉，实为滥用这一权利，故被申请人有权向法院起诉请求赔偿。在第二种情况下，通过法院审理，申请人败诉，实体权利义务关系已明确，作为非权利人应当向对方当事人赔偿损失，这体现了权利义务对等的原则。对方当事人可以在同一诉讼程序中提起反诉，也可在诉讼终结后另案起诉。本案中被告的反诉要求是以本诉为条件的，符合反诉要件。由于在本诉中被告败诉，故原告即诉前财产保全申请人是权利人，其申请无误，被告即被申请人的反诉请求不能成立。

Answer 4

根据《担保法》　第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

　　一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

　　有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：

　　（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；

　　（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；

　　（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
据此，1、合同中注明赵某承担一般保证责任，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
2、甲、区人民法院可受理，对本案依法享有管辖权。因甲区是债务人（被告）的居住地。