说到杀开国功臣,朱元璋和刘邦,谁更厉害?
展开全部
【朱元璋杀功臣更厉害】 刘邦杀功臣,无非就是韩信、彭越和英布三人。 先说韩信,本来他的存在就使刘邦不大放心,所以千方百计地把他的爵位降为淮阴候,迁往长安随时监视,尚无诛杀之意。谁知韩信身处险地不知自重,还想蠢蠢欲动,在陈豨造反时书信来往约为内应,被吕后诱斩于长乐钟室中,刘邦知道后的反应是“且喜且怜之”。
彭越则是刘邦在北击陈豨时征调其兵,彭越称病不去,使刘邦怒。其手下建议造反,彭越不听,被人告发给刘邦,于是被逮,“上赦以为庶人,传处蜀青衣”,刘邦也没有杀他的意思,于是贬他为庶人到四川居住。不料彭越运气不好,在迁蜀途中遇到吕后,彭越是个粗人,以自已怨枉诉之于吕后,没想到吕后建议刘邦“彭王壮士,今徙之蜀,此自遗患,不如遂诛之”(《史记·魏豹彭越列传》)本来不会死的彭越就命丧黄泉了。 至于英布,倒是起兵造反了,不过和刘邦的雄才大略比起来实在不在一个档次上,刘邦出兵三下五除二就给灭了,英布当然无生还之可能。 实际上如果说刘邦诛杀功臣,真正算得上数的不过也就这三人,而且都是事出有因。其他给汉家天下立下汗马功劳的人大多都是善终,至少在刘邦在世时他们生命安全得到了保障,如萧何、张良、曹参、陈平、范哙、周勃等大臣,终刘邦一朝都是平安无事的。
和大度的刘邦比起来,朱元璋是个极其狭隘的人。朱元璋的狭隘在于他为了维护其朱家天下,大肆诛杀功臣到了前无古人、后无来者的地步。明朝建国以后,朱元璋就开始了诛杀功臣的行动,从洪武八年杀德庆候廖永忠开始,经过洪武十三年的胡惟庸案和洪武二十六年的蓝玉案的大肆杀戮,和朱元璋打天下的功臣宿将,基本上被杀了个精光。据《明史》、《明太祖实录》、《明通鉴》等史料记载,在这两个大案中,仅蓝玉一案牵连被杀者达一万五千多人,按史家说法这一案把军中刚强勇武之士差不多杀了个干净。
让人不解的是,在胡惟庸案发十年后的洪武二十三年,朱元璋以牵涉胡惟庸安为由,把太师李善长和妻女弟侄家七十余口全部杀掉,这一年李善长已经七十七岁了,而且李善长身为太师,地位只在皇帝一人之下,假使胡惟庸造反成功,当了皇帝,李善长还不是在皇帝之下吗?说他造反实在是欲加之罪。还有开国大将徐达为功臣第一,洪武十八年生背疽,据说此病是不能吃鹅肉,朱元璋却偏偏赐鹅肉给徐达吃,皇帝所赐徐达不得不吃,结果吃了之后没几日就死了。
胡惟庸一案,除了借机诛杀功臣外,朱元璋趁机加强皇权,并立下法度,以后不许再设丞相一职,这样就开了朝庭大权由皇帝独揽的先河。在明朝以前,不论谁做皇帝,都不可能是大权独揽,朝庭大事还有个丞相把关,而在胡案之后,就只有皇帝一人独裁了,这一恶劣的先例从朱元璋开始,到清朝灭亡才终止。
在洪武一朝得到保全的功臣一个是汤和,交还兵权得以终老;一个是曹国公李景隆,另一个是武定候郭英,仅此三人而已。至于朱元璋杀其他人简直是有点像杀人狂,据说他杀人是有先兆的,“要是这天他的玉带在肚皮底下,便是杀人的信号,准会有很多人要掉脑袋;要是他玉带在高贴在胸前,在概杀人就不会多。以至于朝官在每天出门上朝前都要和妻子诀别,吩咐后事,要是居然活着回家,便阖家庆贺,算是又多活了一天”。
因此,和朱元璋比起来,刘邦所谓的杀功臣之过实在算不了什么。归根到底,刘邦即是杀了几个功臣,那也是事出有因,如韩信和陈豨确有密谋要起事,而且陈豨真的反了;而朱元璋杀功臣,纯粹是为了杀人,他就是要把功臣都杀光,为他的后代子孙平安坐天下扫清障碍。
彭越则是刘邦在北击陈豨时征调其兵,彭越称病不去,使刘邦怒。其手下建议造反,彭越不听,被人告发给刘邦,于是被逮,“上赦以为庶人,传处蜀青衣”,刘邦也没有杀他的意思,于是贬他为庶人到四川居住。不料彭越运气不好,在迁蜀途中遇到吕后,彭越是个粗人,以自已怨枉诉之于吕后,没想到吕后建议刘邦“彭王壮士,今徙之蜀,此自遗患,不如遂诛之”(《史记·魏豹彭越列传》)本来不会死的彭越就命丧黄泉了。 至于英布,倒是起兵造反了,不过和刘邦的雄才大略比起来实在不在一个档次上,刘邦出兵三下五除二就给灭了,英布当然无生还之可能。 实际上如果说刘邦诛杀功臣,真正算得上数的不过也就这三人,而且都是事出有因。其他给汉家天下立下汗马功劳的人大多都是善终,至少在刘邦在世时他们生命安全得到了保障,如萧何、张良、曹参、陈平、范哙、周勃等大臣,终刘邦一朝都是平安无事的。
和大度的刘邦比起来,朱元璋是个极其狭隘的人。朱元璋的狭隘在于他为了维护其朱家天下,大肆诛杀功臣到了前无古人、后无来者的地步。明朝建国以后,朱元璋就开始了诛杀功臣的行动,从洪武八年杀德庆候廖永忠开始,经过洪武十三年的胡惟庸案和洪武二十六年的蓝玉案的大肆杀戮,和朱元璋打天下的功臣宿将,基本上被杀了个精光。据《明史》、《明太祖实录》、《明通鉴》等史料记载,在这两个大案中,仅蓝玉一案牵连被杀者达一万五千多人,按史家说法这一案把军中刚强勇武之士差不多杀了个干净。
让人不解的是,在胡惟庸案发十年后的洪武二十三年,朱元璋以牵涉胡惟庸安为由,把太师李善长和妻女弟侄家七十余口全部杀掉,这一年李善长已经七十七岁了,而且李善长身为太师,地位只在皇帝一人之下,假使胡惟庸造反成功,当了皇帝,李善长还不是在皇帝之下吗?说他造反实在是欲加之罪。还有开国大将徐达为功臣第一,洪武十八年生背疽,据说此病是不能吃鹅肉,朱元璋却偏偏赐鹅肉给徐达吃,皇帝所赐徐达不得不吃,结果吃了之后没几日就死了。
胡惟庸一案,除了借机诛杀功臣外,朱元璋趁机加强皇权,并立下法度,以后不许再设丞相一职,这样就开了朝庭大权由皇帝独揽的先河。在明朝以前,不论谁做皇帝,都不可能是大权独揽,朝庭大事还有个丞相把关,而在胡案之后,就只有皇帝一人独裁了,这一恶劣的先例从朱元璋开始,到清朝灭亡才终止。
在洪武一朝得到保全的功臣一个是汤和,交还兵权得以终老;一个是曹国公李景隆,另一个是武定候郭英,仅此三人而已。至于朱元璋杀其他人简直是有点像杀人狂,据说他杀人是有先兆的,“要是这天他的玉带在肚皮底下,便是杀人的信号,准会有很多人要掉脑袋;要是他玉带在高贴在胸前,在概杀人就不会多。以至于朝官在每天出门上朝前都要和妻子诀别,吩咐后事,要是居然活着回家,便阖家庆贺,算是又多活了一天”。
因此,和朱元璋比起来,刘邦所谓的杀功臣之过实在算不了什么。归根到底,刘邦即是杀了几个功臣,那也是事出有因,如韩信和陈豨确有密谋要起事,而且陈豨真的反了;而朱元璋杀功臣,纯粹是为了杀人,他就是要把功臣都杀光,为他的后代子孙平安坐天下扫清障碍。
展开全部
刘邦,因为那时他所杀的功臣都是手握重兵的藩王,汉初三杰的军事家韩信都被他杀了,朱元璋杀得人多可都是没有实权的大臣
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
朱元璋杀人比刘邦多!!! 刘邦只杀 异姓王!! 灭三族。 朱元璋杀人直接 灭九族还扒皮。 历史上蓝玉案就是朱元璋杀功臣的证据。 刘邦和朱元璋不同, 朱元璋除了老百姓不杀, 只要他想杀哪个文武百官就杀,,以至于很多文成武将上朝都和家人说身后事。。。 朱元璋的儿子朱标太子 也觉得他父亲手段残忍, 但是朱元璋没杀过一个老百姓。 二个皇帝都很优秀,,,但是 残忍比起来朱元璋比刘邦残忍
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在楚汉战争中,刘邦为了换取各路重要将领的支持战胜项羽,曾封韩信等人为王。这样在西汉皇朝建立之初,被封的异姓王共有八人,即齐王韩信(后徙为楚王)、梁王彭越、淮南王英布、韩王信、赵王张耳、燕王臧荼(后更立卢绾)、衡山王吴芮(后改为长沙王)、闽粤王亡诸。
王国的封地,多者一百多城,少者三四十县,总面积比朝廷直辖郡县还要多,而且各王都拥有兵众,行政、财政自专,名为汉臣,实为汉不能控制之独立王国,对朝廷造成很大威胁。
在刘邦称帝之后的七年中,绝大部分精力是用来对付这些异姓王。结果,燕王臧荼最先起兵,兵败后被俘;韩信、彭越被杀;韩王信、陈豨等败后叛逃匈奴,后战败被杀;英布起兵淮南,亦被迅速平定;燕王卢绾逃入匈奴。只有长沙国作为汉与南越之间的缓冲,且势力弱小得以保存,汉文帝后七年,因长沙王无子而国除。
朱元璋则是好猜忌戮杀功臣,个人感觉还是朱元璋更狠。
王国的封地,多者一百多城,少者三四十县,总面积比朝廷直辖郡县还要多,而且各王都拥有兵众,行政、财政自专,名为汉臣,实为汉不能控制之独立王国,对朝廷造成很大威胁。
在刘邦称帝之后的七年中,绝大部分精力是用来对付这些异姓王。结果,燕王臧荼最先起兵,兵败后被俘;韩信、彭越被杀;韩王信、陈豨等败后叛逃匈奴,后战败被杀;英布起兵淮南,亦被迅速平定;燕王卢绾逃入匈奴。只有长沙国作为汉与南越之间的缓冲,且势力弱小得以保存,汉文帝后七年,因长沙王无子而国除。
朱元璋则是好猜忌戮杀功臣,个人感觉还是朱元璋更狠。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询